ULØ, Alm.del - 2024-25 - Bilag 72: Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 187 om, hvor det fremgår lovgivningsmæssigt, at der ikke kan reserveres indtægter til en beskeden bil, når man ikke har et arbejde og f.eks. er pensionist

Udvalget for Landdistrikter og Øer 2024-25
ULØ Alm.del Bilag 72
Offentligt

18. februar 2025

J.nr. 2025 - 1012

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 187 af 27. januar 2025 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Rasmus Stoklund

/ Annemette Ottosen

ULØ, Alm.del - 2024-25 - Bilag 72: Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 187 om, hvor det fremgår lovgivningsmæssigt, at der ikke kan reserveres indtægter til en beskeden bil, når man ikke har et arbejde og f.eks. er pensionist

Spørgsmål

Vil ministeren i forlængelse af svaret på SAU alm. del

–

spørgsmål nr. 110 redegøre for,

om det er en rimelig landdistriktspolitik, at pensionister i landdistrikter ikke kan beholde

penge til en beskeden bil, jf. at læge eller indkøb ofte ikke kan klares uden bil i landdistrik-

terne? Vil ministeren redegøre for, om han vil lave det om, så det er muligt, hvis borgeren

har langt til indkøb og læge og ikke selv kan tilbagelægge vejen til fods eller på cykel (men

hvor borgeren ikke har handicaps eller lignende)?

Svar

Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Gældsstyrelsen:

’’Når

en borger varsles om lønindeholdelse, sker det med udgangspunkt i borgerens net-

toindkomst efter tabeltrækmetoden. Det betyder, at det beløb, borgeren skal afdrage, fast-

sættes ud fra en lovbestemt afdragsprocent, der er afhængig af, om borgeren har forsør-

gerpligt og størrelsen af borgerens nettoindkomst. Man har dog altid mulighed for at an-

mode Gældsstyrelsen om en individuel betalingsevnevurdering.

Med en individuel betalingsevnevurdering kan der tages højde for en række af borgerens

udgifter, ligesom borgeren skal have et rådighedsbeløb, der i 2025 lyder på 7.520 kr., og

som forhøjes med 5.230 kr., hvis borgeren har en ægtefælle eller samlever. Dette rådig-

hedsbeløb skal sikre, at borgerne kan dække udgifter til fx privat transport.

Det er som udgangspunkt ikke muligt at fratrække udgifter til privat transport ved indivi-

duel betalingsevnevurdering, medmindre der er tale om transport, der er nødvendig for

borgerens indkomst, fx transport til arbejde. Det er dog muligt at fratrække udgifter til

privat transport, hvis der er særlige behov, fx udgifter til transport grundet kronisk syg-

dom eller handicap hos borgeren eller dennes ægtefælle eller samlever. For en yderligere

uddybning af denne lovgivning henvises der til svar på SAU alm. del

–

spm. 186 af 27. ja-

nuar 2025.’’

Som minister er jeg optaget af, at enhver skal svare sit til fællesskabet, og har man gæld til

det offentlige, er det også rimeligt, at det har konsekvenser. Når det er sagt, så er jeg selv-

følgelig optaget af at følge udviklingen på området. Derfor mødes jeg hvert halve år med

aftalekredsen bag den politiske aftale

Nedbringelse af danskernes gæld til det offentlige

fra 2022,

som SF også er en del af, for at drøfte inddrivelsesområdet.

Side 2 af 2