Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
5. marts 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
TRU alm. del
Spørgsmål 240
Idet der i forbindelse med vanvidskørsel kan der ske konfiskation af køretøjet, vil ministe
ren da bekræfte, at såfremt bilen er solgt til føreren med ejendomsforbehold, så bevarer
sælgeren ejendomsretten, jf. straffelovens § 76, stk. 3, og ender således op med enten at
have bilen eller modtage det provenu, der indkommer ved politiets auktion? Vil ministeren
bekræfte det samme, såfremt sælger har pant i bilen? Vil ministeren endvidere bekræfte,
at såfremt bilen er leaset, taber leasingselskabet imidlertid retten til bilen/provenuet? Og
vil ministeren i givet fald redegøre for det logiske i denne forskel mellem på den ene side
ejendomsforbehold/pant og på den anden side leasing?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Preben Bang Henrik
sen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jens Meilvang
næstformand
1/1