Fra:
Sendt:
30. oktober 2024 08:09
Emne:
Uddeles til Transportudvalget - AKTINDSIGT!
Kære Transportudvalg,
Måske ikke I er klar over at det er jeres ansvar jeg her peger på i nedenstående henvendelse – men det er
det rent faktisk.
Kan I oplyse mig om hvordan I er blevet orienteret undervejs i byggeriet siden 2018 og hvilke tiltag I har
gjort som udvalg for at sikre at budgetter og tidsplanen ikke blev yderligere forsinket?
Jeg vil gerne orienteres om hvor jeg kan se denne sag behandlet i udvalget!
Tak.
H.B.
Fra:
Henrik Busch
Sendt:
30. oktober 2024 08:03
Emne:
AKTINDSIGT
Tidligere på måneden stille jeg en række spørgsmål som nu er besvaret omkring Niels Bohr bygningen – tak
for det.
Håber at dette giver anledning til at andre og flere sætter sig ind i det skandalebyggeri og lærer af det.
Byggeriet af Niels Bohr Bygningen har været præget af omfattende forsinkelser og budgetoverskridelser.
Oprindeligt skulle bygningen have været færdig og klar til brug i slutningen af 2016, men indflytningen blev
forsinket til 2023. Den samlede forsinkelse er således mere end 6 år.
Økonomisk var det oprindelige budget 1.632 mio. kr. (2.094 mio. kr. i 2023-priser), men det endelige budget
er vokset til 5.219 mio. kr. pr. september 2023, hvilket svarer til en budgetoverskridelse på cirka 170 %.
Ansvaret for Niels Bohr Bygningen har været delt mellem flere aktører, hvilket har skabt udfordringer i
byggeprojektets forløb. Oprindeligt var det Bygningsstyrelsen (BYGST), der havde bygherreansvaret frem til
2017, men
på grund af alvorlige problemer med byggeriets fremdrift og økonomi
blev ansvaret i januar
2018 overført til Vejdirektoratet (VD).
Københavns Universitet (KU), som er lejer af bygningen, har også spillet en central rolle i
beslutningsprocesserne, især når det kom til ændringer i projektet og forskningsmæssige behov, som har
haft indflydelse på både tidsplan og budget.
Der har dog været uenigheder mellem KU og BYGST om
styringen af projektet, herunder hvem der skulle bære de økonomiske konsekvenser af de mange
ændringer.
Samtidig har entreprenørerne og teknikleverandøren Inabensa, som blev opsagt på grund af fejlbehæftet
arbejde, også haft et ansvar, hvilket har ført til flere voldgiftssager. Inabensa gik senere konkurs, men andre
entreprenører er stadig involveret i voldgifter om ansvar for fejlene.