Transportudvalget 2024-25
TRU Alm.del Bilag 179
Offentligt
2997071_0001.png
Velkommen til
borgermøde
Transportudvalgets arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser
26. marts 2025
Folketinget
| 28. marts 2025
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0002.png
Dagsorden
1. Velkommen og introduktion til arbejdsgruppen
2. Indlæg fra borgergrupper
3. Input til bedre borgerinddragelse
4. Afrunding og tak for i dag.
Folketinget
Side 2
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0003.png
Oplæg og input til bedre borgerinddragelse
Folketinget
Side 3
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0004.png
Amager Fælleds Venner
V. Karina Ines Olesen
Transportudvalgets arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser
26. marts 2025
Folketinget
| 28. marts 2025
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0005.png
Kattegatforbindelse Nej tak
V. Søren Stockmarr
Transportudvalgets arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser
26. marts 2025
Folketinget
| 28. marts 2025
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0006.png
Borgermøde i Transportudvalgets arbejdsgruppe 26-03-2025
Indlæg fra Kattegatforbindelse - NEJ TAK
Et syn fra den anden side på spørgsmålet:
Hvordan kan man forbedre godkendelsesprocesser og
borgerinddragelse?
ved Søren Stockmarr, næstformand, mail
[email protected],
mobil 23 74 83 33
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
NEJ TAK
6
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0007.png
Høringer
Høringer i infrastrukturprojekter er i dag en rituel proces, der ligger sidst, når alt er klappet af, lige inden
lovforslaget fremsættes i Folketinget
Et eksempel er Kalundborgmotorvejens 3. etape i 2023:
Her lå høringen 21/4-16/6 - 2023.
29/6 ændres og udvides projektet og økonomien forøges. Der foreligger ingen høringsrapport, så
man har ikke taget høringssvarene i betragtning.
Høringsrapporten foreligger 9/10 - 2023, og sammenblander Kalundborgmotorvejens 3. etape
med 2 andre projekter.
Kan det undre at befolkningen bliver utilfreds, når den oplever sådan et forløb?
Forslag: Arbejd med jeres indstilling, så I ser høringer som jeres mulighed for at forstå hvad borgerne
mener, og ikke som indvendinger, I bare skal drible udenom.
Forslag: Arbejd for at høringer ikke ligger sidst, men flere steder i processen, og at der bliver koblet
nogle forpligtelser for jer, til behandlingen af høringssvarene.
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
NEJ TAK
7
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0008.png
Forligskultur
Forligskulturen i Folketinget fungerer som en benlås på de partier, der deltager.
Normalt vil man som person eller virksomhed løbende overvåge et projekt, man har sat i gang, og er
der ændrede forudsætninger, ny viden, økonomi der ikke holder, så stopper man op og ser kritisk på
projektet – Er det stadig en god idé?
Det gør man ikke i Folketinget, her er en aftale en aftale.
Der har vi set et grotesk eksempel, da det blev beregnet at CO2 udslip ved Infrastrukturplan 2035 bliver
mere end fordoblet.
Når to ordførere (SF og Radikale) foreslår at se på det, kaldes de upålidelige (Thomas Jensen på
Trafikøkonomisk Forenings arrangement Christiansborg 17/1-2025).
Forslag: Vedtag at ændrede forudsætninger for et projekt skal tages op til fordomsfri debat, så
fornuftige justeringer kan foretages.
Forslag: Arbejd med at få ændret forligskulturen; som den er i dag virker den, set fra borgernes side,
udemokratisk
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
Nej tak
8
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0009.png
Sammenkædning af projekter
I Infrastrukturplan 2035*) tages forligskulturen til ekstremer, 36 vejprojekter spredt udover landet
skitseres løseligt og vedtages.
Projekterne er ikke forbundne og sættes i gang over en måske 10-15 årig periode.
Men alligevel kan intet ændres, for det er jo et forlig.
Det er uhensigtsmæssigt for samfundet, at så mange ikke forbundne projekter kædes sammen og låser
hele landet.
Forslag: Ud fra en demokratisk synsvinkel burde I arbejde for, at der ikke laves sammenkædning af
projekter.
*)
Aftale om Infrastrukturplan 2035
https://www.trm.dk/media/rt1h51td/endelig-aftaletekst-infrastrukturplan-2035-final-a.pdf
Projektoversigt
https://www.trm.dk/media/ofdn4hel/bilag-til-aftaletekst-projektoversigtmm3006-final-a.pdf
Økonomioversigt
https://www.trm.dk/media/3emboufm/bilagtilaftaletekstoekonomioversigt28-final-a.pdf
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
Nej tak
9
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0010.png
Usaglige argumenter
CO2-udledningen ved projekterne i Infrastrukturplan 2035 er eksploderet*).
Transportminister Thomas Danielsens reaktion er ifølge Ingeniøren: "Her understreger han, at der ikke
er tale om, at projekterne udleder mere, men at ‘vi er blevet bedre til at beregne effekterne’".
En udtalelse der er åbenlyst usaglig, det interessante er jo ikke, hvad man engang troede, men hvad
man konkret ved, der vil komme af CO2-udledning.
Det er mangel på respekt for borgerne, blot at gå videre.
Forslag: For at bevare borgernes respekt, bør I stå på borgernes side og imødegå usaglige argumenter.
*) Det tages op to steder: Politiken Klima, 16-02-2025, "Klimaudslippet fra nye veje stikker af" og Ingeniøren, 11-12-2024:
CO2-udledningen fra kæmpe trafikaftale er eksploderet: »Rystende tal«
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
Nej tak
10
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0011.png
Usaglige regnemodeller
Det hedder sig at alle infrastrukturprojekter skal have beregnet den samfundsøkonomiske forrentning
og det skal ske med Grøn Mobilitets Model*) og Transportøkonomiske Enhedspriser**). Modellen
omregner en vejs benyttelse til en indtægt for samfundet.
Fx giver en persons fritidskørsel eller kørsel til og fra arbejde i en time en indtægt for samfundet på 110
kr. (2023 tal). Uden der er produceret noget som helst.
Støj og naturødelæggelse omregnes ikke til en udgift.
De fiktive indtægter løber op, når biler tælles i 10.000'er om dagen, også i weekenden.
Det er disse beregninger, der begrunder de mange projekter i Infrastrukturplan 2035 (og en evt.
Kattegatforbindelse).
Forslag: Juster den usaglige regnemodel, det er udemokratisk at landet klistres til af projekter beregnet
med modellen.
Ideen med en model er selvsagt, at hvis forrentningen er for lav, så skal projektet opgives***)
Kalundborgmotorvejen blev fundet urentabel, lige inden den blev vedtaget, fordi prisen var øget
Som borger forventer man så, at projektet bliver opgivet. Men nej, man "moser" bare forslaget igennem.
Forslag: Vis respekt for borgerne, ager efter hvad modellen viser; bliver et projekt urentabelt, så stop
det.
*)
https://www.vejdirektoratet.dk/segment/groen-mobilitetsmodel
**)
https://www.man.dtu.dk/myndighedsbetjening/teresa-og-transportoekonomiske-enhedspriser
***) Ingeniøren 24-01-2024: Folketinget vil opføre urentable motorveje og jernbane for milliarder: »Bør droppe projekter«
|
Kattegatforbindelse
Nej tak
Folketinget
11
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0012.png
Arbejd for borgerne
Region Midtjylland, Aarhus kommune, Region Nordjylland og Region Sjælland betaler på 16. år alle
udgifter for Kattegatkomiteen*).
Kattegatkomiteen er en lobbyorganisation, der arbejder for at få en Kattegatforbindelse.
Den består af regions- og kommunalfolk og erhvervsfolk fra private firmaer. Der er ingen borgere.
Modstandere af Kattegatforbindelsen modtager ingen støtte. Det er udemokratisk.
Forslag: Stop muligheden for at stat, regioner og kommuner kan betale udgifter for lobbyorganisationer.
Forslag: Arbejd for at stoppe fortrin for erhvervslivet, vær borgernes værn mod projekter der ødelægger
naturen.
*) Aktindsigt hos Region Midtjylland 18-02-2025
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
Nej tak
12
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0013.png
Natur eller erstatningsnatur
Infrastrukturprojekter er en form for kapitalisering af naturen.
Tankegangen ved infrastrukturprojekter er ofte at forvandle natur til penge.
Naturen er en endelig ressource, så en eller anden dag, skal I stoppe med beton og asfalt.
Forslag: Vis fremsynethed, kom med nogle visionære overvejelser om hvornår, vi har nok beton og
asfalt.
Natur er komplekst, erstatningsnatur er et kunstprodukt.
Forslag: Stop green-washing ved at bruge begrebet erstatningsnatur, og bevar i stedet den ægte natur.
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
Nej tak
13
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0014.png
Tak for jeres opmærksomhed
Folketinget
|
Kattegatforbindelse
Nej tak
14
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0015.png
Byen for Borgerne
V. Lone Johnsen
Transportudvalgets arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser
26. marts 2025
Folketinget
| 28. marts 2025
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0016.png
Tak til Den parlamentariske arbejdsgruppe for borgerinddragelse
HVORDAN FÅR VI EN BÆREDYGTIG INFRASTRUKTUR, DER
OGSÅ ER DEMOKRATISK BÆREDYGTIG!
KAN VI GØRE DET BEDRE OG HURTIGERE?
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0017.png
FRA BORGERINDDRAGELSE TIL UDVIKLING AF ALTERNATIVER
Lone Johnsen, 26.03.25
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0018.png
LYNETTEHOLM- HVAD ER GÅET GALT ?
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0019.png
KORTSLUTNING I TRE TRIN OKTOBER-NOVEMBER 2018
5. OKTOBER 2018
BREDT FORLIG 25. OKTOBER
BORGERREP. 22. NOVEMBER
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0020.png
PLANLÆGNINGEN UNDERLÆGGES POLITISKE HENSYN
Historisk transformation af København går fra projekt til anlægslov på
under 3 år - Ingen saglig begrundelse for hastværket
Ingen strategisk miljøvurdering og alternativer vurderes ikke
Kun København
region og fingerplan inddrages ikke
Offentligheden og uafhængige eksperter involveres stort set ikke
Protester fra svenskerne, og der gennemføres ikke den nødvendige
ESPOO høring med nabolande
Problematisk politisk kultur: Transportministeriet, Københavns
kommune og ByCHavn
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0021.png
DEMOKRATISK SKANDALE - I ÅREVIS
IMPLEMENTERINGSREDE-
GØRELSEN
175 sider
Høring 14 dage fra 21. april til 5. maj.
Vedtaget som bilag til Lov om anlæg af
Lynetteholm den 4. juni 2021.
Hvordan ser forligskredsen
på det forløb?
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0022.png
KRISERNE STÅR I KØ
DEMOKRATI
JURA
NATUR OG
MILJØ
ØKONOMI
POLITISK
KORT-
SLUTNING
PLANKAOS
OG EN FORKERT LØSNING PÅ KØBENHAVNS UDFORDRINGER
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0023.png
KLIMA OG STIGENDE HAVVAND
Lynetteholm kote 4 med et kystlandskab beregnet på havstigninger på 1 m.
Sund C Bælt: Behov for sikringsniveau på 4,4-7,5 m.
Hvis nu vandet stiger til 3 m????
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0024.png
LYNETTEHOLM VOKSER - BLOKERING AF KONGEDYBET
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0025.png
ER LYNETTEHOLM DEN RIGTIGE LØSNING?
Udvidelse fra 1,9 til 2,8 km2: Blokering men Indtægten stiger med 1,8 mia. kr.
Alternativet: Naturbaseret klimatilpasningsprojekt uden blokering
Illustration: Vandkunsten
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0026.png
MODSTANDEN MOD LYNETTEHOLM ER EN FOLKESAG
KØBENHAVNS KOMMUNES BORGERPANEL AUGUST 2022:
73 %
mener ikke at konsekvenser for natur og miljø er godt nok belyst.
YOU GOV FOR BYEN FOR BORGERNE SEPTEMBER 2022:
68 %:
Lynetteholm skal genovervejes og alternativer skal vurderes, før man går
videre.
Borgersamling september 2023:
63%
af deltagerne ønsker Lynetteholm erstattet af et dige eller reduceret, så
Kongedybet ikke blokeres
.
KRITIKKEN LEVER FORTSAT
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0027.png
TÆNK OS OM: EN FREMSTRAKT HÅND TIL POLITIKERNE
En vidensbog
Red. Ane Cortzen
Vandkunsten
En anden vision for København
3.300 siger: Lad os genåbne
aftalen om
Lynetteholm
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0028.png
TIL FORLIGSKREDSEN:
LAD OS GENÅBNE AFTALEN OM LYNETTEHOLM OG GØRE DET TIL
ET DEMOKRATISK BÆREDYGTIGT PROJEKT!
Lad vandet flyde frit gennem Kongedybet
En robust naturbaseret stormflodssikring af København som led i
hovedstadsdiget
Stop det store klimasvigt
byg på land og ikke på vand.
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0029.png
Spørgsmål til oplæggene
fra medlemmer af
arbejdsgruppen
Transportudvalgets arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser
26. marts 2025
Folketinget
| 28. marts 2025
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0030.png
Input og drøftelse
Transportudvalgets arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser
26. marts 2025
Folketinget
| 28. marts 2025
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0031.png
Afrunding og tak for i dag
Transportudvalgets arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser
26. marts 2025
Folketinget
| 28. marts 2025
TRU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 179: Præsentation fra borgermødet 26/3-25
2997071_0032.png
Mere information
www.ft.dk
Tlf.
E-mail:
[email protected]
Folketinget