Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 331

Vil regeringen overveje fremadrettet at fjerne muligheden for brug af anonymiseret sæd- og ægdonor både som følge af Dommen fra Menneskeretsdomstolen om donorbørns ret til identitet jf. Gauvin-Fournis and Silliau v. Frankrig, Nr. 21424/16 og 45728/17, af 7. september 2023, og når ny DNA teknologi gør det stadig nemmere at spore mulige biologiske fædre, mødre, brødre og søstre, men også når en del donorer i dag er non-id release, altså anonymiseret, så barnet ikke direkte kan få viden om hvem donor er, når barnet fylder 18 år, konkret er 30 pct. af Borns donorer anonyme jf. Deadline 17. december 2024, 20 pct. af European Sperm Banks donorer i 2023 var anonyme og 60 pct. af Cryos 925 donorer i 2018 var anonyme?
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V)
Dato: 06-03-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: kunstig befrugtning
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-04-2025
Modtaget: 03-04-2025
Omdelt: 03-04-2025

SUU alm. del - svar på spm. 331 om fjernelse af muligheden for brug af anonymiseret sæd- og ægdonor både som følge af Dommen fra Menneskeretsdomstolen om donorbørns ret til identitet

SUU alm. del svar på spm. 331 om anonym kønscelledonation (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-03-2025
Modtaget: 06-03-2025
Omdelt: 06-03-2025

Spm. om fjernelse af muligheden for brug af anonymiseret sæd- og ægdonor både som følge af Dommen fra Menneskeretsdomstolen om donorbørns ret til identitet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version