Af Dansk Database for Kvalitetsfødslers Dokumentalistrapport (revideret i 2017, nugældende) og Dansk
Pædiatrisk Selskabs retningslinje Asfyksi, køling af nyfødte (revideret i 2016 og 2022, nugældende) fremgår
følgende objektive indikationer for en påvirket nyfødts overførsel til neonatalafdelingen og vurdering for behov
for evt. køleterapi for at forebygge mulige hjerneskader: pH <7,00; eller SBE <-16 i navlearterie (eller inden for
de første 60 leveminutter); eller APGAR-score <7/5 minutter.
Disse værdier fremgik ligeledes af Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologis retningslinje Intrapartal Acidose
(2010-2018, historisk). DSOG har dog valgt ved vedtagelsen af en ny retningslinje i 2019, nugældende, at fjerne
samtlige objektive indikationer.
Sundhedsministeren bedes venligst oplyse:
1) Hvad er årsagen til, at samtlige objektive indikationer blev i DSOGs retningslinje fjernet i året 2019, mens de
er stadigvæk til stede i den nugældende DKFs Dokumentalistrapport, og i den nugældende DPS retningslinje?
2) Skønner Sundhedsministeren, at denne diskrepans mellem DSOGs og DPSs retningslinjer, og fjernelsen af
samtlige objektive indikationer i DSOGs retningslinjer, udgør en mulig sikkerhedsbrist, som kan evt. være til fare
for patientsikkerheden og føre til modstridende vurderinger hos Patienterstatningen, Ankænævnet for
Patienterstatningen samt Styrelsen for Patientklager?
3) Finder Sundhedsministeren på baggrund af ovenstående det belejligt at fremme en henvendelse til DSOG,
DPS og DKF mhp. at samtlige retningslinjer og deres objektive kriterier bringes i overensstemmelse med
hinanden, mhp. at eliminere diskrepansen, fremme patientsikkerheden, samt afværge mulige juridiske
kollisioner ved behandling af patientskadesager hhv. patientklagesager i Patienterstatningens hhv. STPKs
regier?
Med venlig hilsen,
Aleksander Ravn, Skanderborg