Til: Socialordførere fra Venstre, Moderaterne, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Dan-
marksdemokraterne, Alternativet,
Liberal Alliance
vedr. aftalen om Fonden for blandede byer
11. november 2024
Praksis følger ikke hensigten med selvbestemmelse efter ophold på §110
Såfremt man ønsker de bedste resultater med Housing First-tilgangen, er det helt centralt, at vores
udsatte borgere kan bygge videre på de gode og tillidsfulde relationer de kender fra forsorgshjem eller
herberg. Derfor ser Selveje Danmark og Dansk Erhverv positivt på finanslovforslaget for 2025 ift. at
afsætte 5 mio. kr. årligt til en selvbestemmelsesordning ved valg af bostøtte for borgere i hjemløshed.
Siden Housing First trådte i kraft har borgerne kunne ønske, hvem der skal levere bostøtte, når de skal
videre i egen bolig. Det er ikke ensbetydende med, at det ønske efterkommes i praksis. Kommunerne
skal begrunde deres afslag. Men der er ikke nogle krav til, hvad der er et gyldigt afslag.
Selveje Danmark og Dansk Erhverv har blandt de store leverandører på §110 undersøgt, hvorvidt
kommunerne i dag sikrer borgernes selvbestemmelse og hvad begrundelserne for eventuelle afslag er.
Selvbestemmelsesordningen virker ikke i praksis
I rundspørgen er der en positiv indstilling til Housing First-tilgangen samt borgerens mulighed for reel
selvbestemmelse. Dog oplever tilbuddene, at den nuværende selvbestemmelsesordning i praksis ikke
virker efter hensigten. Det er 69 procent af tilbuddene, der oplever at kommunerne prioriterer egne
bostøtter, og bruger det som en begrundelse for afslag på borgernes ønske til leverandør.
Begrundelser for afslag på frit valg
Rundspørgen viser, at kommunernes orientering til borgerne, der ønsker en bestemt leverandør, er
uens og ofte også mangelfuld.
I flere tilfælde forelægges borgerne ikke andre muligheder end det, der udbydes af kommunen. Det
hænger sammen med, at der ikke eksisterer klare kriterier for, hvad kommunerne må bruge som
grundlag for et afslag. Der ses også en tendens til, at borgerne ikke får et skriftligt afslag, men at
kommunerne i stedet giver en skriftlig tilbagemelding til tilbuddet. Det er hverken værdigt eller
hensigten med loven.
1