Introduktion til Protacs Foretræde d. 12. dec. 2024 kl. 13.15
Baggrund:
Ankestyrelsen vurderer med Principmeddelelse (PM) 36-22, at et specialfremstillet hjælpemiddel nu skal
klassificeres som sædvanligt indbo, som borger selv skal købe, hvilket har vidtrækkende konsekvenser
for mennesker med et handikap.
Protac er en dansk virksomhed med 30 års erfaring inden for udvikling af sansestimulerende
hjælpemidler, bl.a. Protac Kugledynen® og med et stort fokus på forskning, bl.a. flere Ph.d.-
afhandlinger, som dokumenterer effekten.
Konsekvenser:
PM 36-22 har store konsekvenser for de berørte mennesker, da ingen kommuner længere bevilger det
specialfremstillede hjælpemiddel, Protac Kugledynen®. Afslaget begrundes med, at Protac Kugledynen®
er sædvanligt indbo og altså ikke længere et hjælpemiddel. Dette gælder også, selv om borger har fået
en sundhedsfaglig udredning og afprøvet Protac Kugledynen® med positiv effekt.
De menneskelige konsekvenser er store, da hjælpemidlerne ofte anvendes af de mindst ressourcestærke
i vores samfund.
Konsekvenser for borger:
•
•
•
Borgers bevillingssag behandles ikke længere individuelt og konkret idet Protac Kugledynen®
på forhånd betragtes som sædvanligt indbo
Borgers varige nedsatte funktionsevne afhjælpes dermed ikke
Borger er afskåret fra en non-farmakologisk løsning
Samfundsmæssige konsekvenser:
•
•
•
•
Intentioner om forebyggelse og tidlig indsats tilsidesættes
Økonomiske konsekvenser som f.eks. genindlæggelser, mistrivsel, sygemeldinger,
stigende udgifter til medicin og tabt arbejdsfortjeneste
Sundhedsfaglige kompetencer i regioner og kommuner udnyttes ikke optimalt
Forhindrer tværfagligt samarbejde i både regioner og kommuner
Anbefaling:
Der er forskel på vægtdyner fra almen handel og Protac Kugledynen®, som er udviklet som et
hjælpemiddel med en handikapkompenserende funktion. Ankestyrelsens PM 36-22 tager ikke højde for
sondringen mellem vægtdyner og Protac Kugledynen®. Sidstnævnte er et hjælpemiddel, der er
fremstillet med henblik på at afhjælpe varige følger af en nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Dette
er ikke tilfældet for vægtdynen.
Den sondring skal være tydelig, sådan at borgere som har brug for et hjælpemiddel igen kan få det
bevilget. Derfor er det nødvendigt, at PM 36-22 ændres, sådan at kommunerne får klare retningslinjer til
bevilling af hjælpemidler.