Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 62

Der henvises til artiklen ”Frustrerede sommerhusejere sagsøger staten for millioner efter afslag på erstatning”, JydskeVestkysten, den 23. oktober 2024. - Finder ministeren det rimeligt, at Naturskaderådet i anledning af oversvømmelser og udsigt til udbetaling af erstatning til sommerhusejere henviser til, at et Kystatlas er ”vejledende”, selv om det af dette så sent som i november sidste år ikke fremgik, at husene befandt sig foran et ”havdige”? - Hvad vil ministeren gøre for at hjælpe 50 sommerhusejere i Diernæs Sdr. Vilstrup Strandforening af 1959, som nu sagsøger staten efter afslag på erstatning? - Finder ministeren anledning til at revidere Kystatlasset således, at dettes ”vejledende karakter” i højere grad kan erstattes af en bindende karakter? Er ministeren enig i, at der er et behov for en national tilgang i forhold til kystsikring set i lyset af mere ekstremt vejr?
Af: Peter Kofod (DF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 24-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-11-2024
Modtaget: 18-11-2024
Omdelt: 18-11-2024

MOF alm. del - svar på MFU spm. 62 om kommentar til artiklen ”Frustrerede sommerhusejere sagsøger staten for millioner efter afslag på erstatning”, JydskeVestkysten, den 23. oktober 2024 m.v.

MOF alm. del - svar på spm. 62 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-10-2024
Modtaget: 24-10-2024
Omdelt: 24-10-2024

MFU spm. om kommentar til artiklen ”Frustrerede sommerhusejere sagsøger staten for millioner efter afslag på erstatning”, JydskeVestkysten, den 23. oktober 2024 m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version