Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
20. december 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 287
Mener ministeren, at miljøbeskyttelsen varetages i tilstrækkelig grad og risikoen for snyd
minimeres, når der ikke stilles krav til, hvem der kan udtage jordprøver, opgrave jorden,
anmelde jordflytning m.m. i forbindelse med flytning af forurenet jord, og at dette mu-
liggør, at de samme firmaer, som håndterer jorden, også selv står for at få lavet de
nødvendige analyser af forureningen? Ville miljøbeskyttelsen ikke i højere grad sikres,
hvis der blev indført certificeringsordning for alle aktører i jordhåndteringssager? Der
henvises til artiklen ”Jorden er giftig: Tonsvis af forurenet jord fra oliedepot i København
er dukket op på Mors”, Jyllands-Posten, den 31. oktober 2024, hvor det fremgår, at jorden
til at starte med var alt for forurenet, til at kommunen ville godkende, at den blev flyttet til
Mors, men i foråret 2024 fremlagde Scanfield i Køge en række nye jordprøver, der viste,
at foreningsgraden slet ikke var så høj, og derfor blev jorden alligevel skibet afsted til
Nykøbing, hvor det efterfølgende har vist sig, at jorden var meget mere forurenet, end
jordprøverne gav udtryk for.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leila Stockmarr (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1