Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 25

Er det korrekt forstået, efter Ida Aukens udtalelser i Jyllands-Posten, at hvis landmændene ikke frivilligt rejser skov på 250.000 hektar via ”guleroden” på kr. 75.500,- pr. hektar skov, så vil regeringen udnytte markreguleringen ud til åer og vandløb og tildele dem en udledningskvote, og dermed tvinge jordens værdi ned, hvilket får konsekvenser for såvel landmanden som kreditor? Der henvises til artiklen ”Pisken hænger klar: Politikerne vil tvinge landmændene til at rejse skov på markerne”, Jyllands-Posten, den 1. oktober 2024.
Af: Lise Bech (DD)
Til: minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 04-10-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: grøn trepart
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-11-2024
Modtaget: 01-11-2024
Omdelt: 01-11-2024

MOF alm. del - svar på MFU spm. 25 om det er korrekt forstået, efter Ida Aukens udtalelser i Jyllands-Posten, at hvis landmændene ikke frivilligt rejser skov på 250.000 hektar via ”guleroden” på kr. 75.500,- pr. hektar skov, så vil regeringen udnytte markreguleringen ud til åer og vandløb og tildele dem en udledningskvote

MOF alm. del - svar på spm. 25 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-10-2024
Modtaget: 04-10-2024
Omdelt: 04-10-2024

MFU spm., om det er korrekt forstået, efter Ida Aukens udtalelser i Jyllands-Posten, at hvis landmændene ikke frivilligt rejser skov på 250.000 hektar via ”guleroden” på kr. 75.500,- pr. hektar skov, så vil regeringen udnytte markreguleringen ud til åer og vandløb og tildele dem en udledningskvote

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version