Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del Bilag 377
Offentligt
3004491_0001.png
Til Miljø- og fødevareudvalget
Fra Økologisk Landsforening
7. april 2025
Valg af model for tildeling af udledningskvoter mm.
Økologisk Landsforening vil med denne henvendelse gerne give udtryk for, hvad foreningen lægger
vægt på i forhold til den nye kvælstofregulering, idet vi håber, at I vil tage det med ind i de
forhandlinger, der skal foregå.
Det handler om:
1. Økologiske bedrifter skal kun kunne handle N kvoter med andre økologiske bedrifter
2. Der skal fortsat være et øvre N loft koblet på adgangen til det økologiske arealtilskud
Ad. 1 Økologiske bedrifter skal kun kunne handle N kvoter med andre økologiske bedrifter
Det er vigtigt for Økologisk Landsforening, at uudnyttede udledningskvoter fra økologiske bedrifter
kun kan handles til andre økologiske certificerede bedrifter.
Kvælstofeffekten af omstilling til økologi vil blive undermineret, hvis den uudnyttede kvote blot kan
bruges af det landbrug, som økologien arbejder på at vise et alternativ til.
Forbrugerne vil ikke få det, de forventer, når de køber et økologisk produkt, hvis det konventionelle
landbrug kan få det kvælstof, som økologerne sparer samfundet for. Når forbrugerne vælger et
økologisk produkt, så er det ikke kun et produkt men også en måde at tilkendegive, at de støtter et
landbrug, der drives på en anden måde, end det konventionelle. Den tilkendegivelse vil blive
modarbejdet, hvis økologerne kan sælge deres uudnyttede kvoter til landbrug uden for økologien.
Ud fra en faglig betragtning, er det også væsentligt at acceptere, at forbruget af kvælstof ikke kun
er en potentiel belastning for vandmiljøet. Det påvirker også det terrestriske miljø, drikkevandet,
og der er en klimaeffekt fra både mark og fremstilling af gødningen, som der ikke er taget højde
for, hvis det er kunstgødning.
 MOF, Alm.del - 2024-25 - Bilag 377: Henvendelse af 7/4-25 fra Økologisk Landsforening om valg af model for tildeling af udledningskvoter
3004491_0002.png
Ad. 2 Der skal fortsat være et øvre N loft koblet på adgangen til det økologiske arealtilskud
Økologisk Landsforening efterspørger, at der fortsat er indsat et øvre N loft på det økologiske
arealtilskud, således at økologer aldrig kan bruge mere end svarende til max. 107 kg udnyttet N/ha
uanset beregnet udledning og tildelt udledningskvote. Økologisk Landsforening ønsker ligeledes at
opretholde tillægget for at holde sig under 65 kg udnyttet N/ha.
Det er vigtigt for Økologisk Landsforening, at de to øvre N lofter, der er koblet på det økologiske
arealtilskud opretholdes. De giver:
•
•
•
•
en garanti for, at økologi tager et udvidet hensyn til vandmiljøet, og lader sig begrænse af
disse lofter uanset, at de evt. kan få en højere udledningskvote
skærper opmærksomheden på at indrette et sædskifte med begrænset behov for N tilførsel
en økonomisk hjælp til økologisk planteavl uden eller kun med meget begrænset adgang til
husdyrgødning
mulighed for fortsat at anprise et lavere gødningsniveau hos økologer selvom, den
udledningsbaserede regulering evt. bliver ophævet
Det er holdningen i Økologisk Landsforening, at den lavere N tildeling ikke kun er af hensyn til
vandmiljøet. Det har også en betydning for det omgivende terrestriske miljø, livet i jorden,
drikkevandet og klimaet.
Det kan også bemærkes, at N-responskurve viser, at der er højere respons ved at tilføre N i
intervallet 50-100 kg N end i intervallet 100-150 kg N. Ud fra en ressourceøkonomisk betragtning
og med tanke på, at der er en marginal udvaskning ved hvert kilo N, så giver det god mening at
tilskynde til en praksis med lavere N tildeling.
Kvotetildelingsmodel
For så vidt angår kvotetildelingsmodel afstår Økologisk Landsforening fra at komme med en
anbefaling. Foreningen har ikke kunne afklare dette i tide til at komme med en anbefaling.
Foreningen noterer, at ved at vælge VISA modellen, så må der forventes at være mindst
efterspørgsel på handel med N kvoter, hvilket kan have en fordel opgjort på administrative
omkostninger. Økologisk Landsforening noterer sig også, at der kan være en vis forekomst af øko
kvægbrug i nogle af de oplande med store reduktionskrav. De kan potentielt blive hårdt ramt, hvis
det er modellen FLAD, der bliver valgt. I betragtning af, at det økologiske areal går tilbage, kan det
være en beklagelig konsekvens. Dette kan holdes op i mod, at modellen FLAD i højere grad kan
udpege, hvilke arealer, der i mindre grad egner sig til at være i omdrift og derfor evt. med fordel
kan lægges ud til ekstensiv græsning.
Økologisk Landsforening savner derudover en vurdering af, hvordan kvotetildelingsmodellerne
påvirker grøntsagsproducenter.