Spørgsmål
Hvordan skal Copydan Tekst & Node forholde sig til momslovforslaget i forhold til den
aftale, de har med Nota? Efter ophavsretslovens §§ 17 a-d, er der givet særlige regler
om fremstilling og distribution af særligt tilrettelagte eksemplarer til brug for syns- og
læsehandicappede. Det er i Danmark Nota, der står for betjeningen af denne gruppe af
handicappede brugere. Reglerne indebærer, at Nota uden tilladelse fra rettighedshaverne
kan fremstille og distribuere lyd
–
og e-bøger til denne handicapgruppe. Til gengæld har
rettighedshaverne krav på en vis kompensation. Kompensationens størrelse er blevet
fastsat af Ophavsretslicensnævnet i en kendelse fra oktober 2021. Med henblik på at
administrere Notas betaling til rettighedshaverne er der efterfølgende blevet indgået en
administrationsaftale med Tekst & Node, hvor pengene betales til Tekst & Node, som så
fordeler pengene til de relevante rettighedshavere. Tekst & Node yder ikke en egentlig
licens (aftale) til Nota, men agerer mere som et slags ”postkontor” for fordelingen af
pengene, som Nota skal sende til de berørte rettighedshavere. Copydan Tekst & Node
handler således på vegne af Nota.
Svar
Jeg skal indledningsvis bemærke, at jeg som skatteminister ikke kan tage stilling til kon-
krete situationer som fx den konkrete aftale mellem Copydan Tekst & Node og Nota.
For så vidt angår en overordnet beskrivelse af momsreglerne skal jeg henvise til mit svar
på SAU L 82
–
spm. 7, hvor jeg også opfordrer til, at der rettes henvendelse til Skattefor-
valtningen, såfremt der ønskes en stillingtagen til den momsmæssige behandling i relation
til det konkrete forhold mellem Copydan Tekst & Node og Nota. Jeg kan dog generelt
oplyse, at administrationsydelser som udgangspunkt er momspligtige.
Side 2 af 2
