Indfødsretsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
20. februar 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 107
Vil ministeren bekræfte at Retten i Holbæk i dommen SS 60-2224/2022 af 20. december
2022 med henvisning til, at der med mere alvorlige forhold efter indfødsretslovens § 8
B, stk. 1, forstås forhold, der straffes med fængsel i to år og derover (side 180), undlod
at frakende en irakisk kvinde indfødsretten, som hun havde erhvervet ved naturalisation
ved lov nr. 590 af 14. juni 2011, idet hun blev idømt fængsel i blot ni måneder for terrorfi-
nansiering og fremme af terrorvirksomhed efter straffelovens § 114 b, nr. 1, og § 114 e,
og vil ministeren henset til IFU alm. del - svar på spm 221 (folketingsåret 2023-24), hvor
det fremgår, at anklagemyndigheden med henvisning til den foreliggende retspraksis for
terrorbilligelse ved overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 2, ikke i sagerne om billigelse
af terrorangrebet mod Israel den 7. oktober 2023, har nedlagt påstand om frakendelse
af indfødsret efter indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, redegøre for, om man i overensstem-
melse med Danmarks internationale forpligtelser kan skærpe indfødsretsloven således, at
der fremover kan ske frakendelse af indfødsret i straffesager om bl.a. terrorfinansiering,
terrorfremmelse og billigelse af terror, hvor straffen fastsættes til under to års fængsel?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Mikkel Bjørn
formand
1/1