Europaudvalget 2024-25
EUU Alm.del Bilag 301
Offentligt
2984854_0001.png
Den 26. februar 2025
KOMITÉNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
om udkast til Kommissionens gennemførelsesforordning om fornyet
godkendelse af aktivstoffet lenacil, jf. Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler,
og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr.
540/2011 (Komitésag)
KOM-dokument foreligger ikke
Resumé
Kommissionen foreslår, at aktivstoffet lenacil, gives fornyet godkendelse i henhold til forordning
1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler (komitésag). Hvis forslaget bliver vedtaget, vil det betyde, at
stoffet forbliver opført på bilag til Kommissionens forordning nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om
gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår
listen over godkendte aktivstoffer. Forslaget forventes sat til afstemning i den stående komité for
planter, dyr, fødevarer og foder den 11. og 12. marts 2025.
Der er ikke godkendt midler med aktivstoffet i Danmark. Der er ingen væsentlige økonomiske eller
administrative konsekvenser for regioner, kommuner, staten eller erhvervet. Forslaget vil
umiddelbart påvirke beskyttelsesniveauet i Danmark neutralt, da aktivstoffet allerede er godkendt i
EU og der ikke er godkendte midler med stoffet i Danmark.
Miljøstyrelsen er ikke enig med EU-Kommissionen i, at der er vist sikker anvendelse og vurderer
pga. manglende data for effekter på immunforsvaret, at der ikke er tilstrækkeligt grundlag for at
konkludere, om lenacil opfylder godkendelseskravene. Regeringen agter på den baggrund at stemme
imod Kommissionens forslag om fornyet godkendelse af lenacil.
Baggrund
Kommissionen forventes at fremlægge udkast til Kommissionens gennemførelsesforordning om
fornyet godkendelse af aktivstoffet lenacil, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.
1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011.
Forslaget har hjemmel i forordning 1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler især artikel 14 og 20 som
fastlægger, at aktivstoffer skal fornyes i henhold til forordningen, og at Kommissionen skal foreslå
enten en fornyet godkendelse eller en ikke-fornyet godkendelse af et aktivstof, når vurderingen af dette
er foretaget.
EUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 301: Notat om komitésag om fornyet godkendelse af aktivstoffet lenacil i plantebeskyttelsesmidler
2984854_0002.png
Forslaget behandles i en undersøgelsesprocedure i den stående komité for planter, dyr, fødevarer og
foder. Afgiver Komitéen en positiv udtalelse med kvalificeret flertal, vedtager Kommissionen forslaget.
Afgiver Komitéen en negativ udtalelse med kvalificeret flertal, vedtager Kommissionen ikke forslaget.
Afgives der ikke nogen udtalelse med kvalificeret flertal, kan Kommissionen inden for to måneder
forelægge komitéen et ændret forslag eller inden for en måned forelægge forslaget for appeludvalget.
Afgiver appeludvalget med kvalificeret flertal en negativ udtalelse om forslaget, kan Kommissionen
ikke vedtage forslaget. Afgiver appeludvalget med kvalificeret flertal en positiv udtalelse, vedtager
Kommissionen forslaget. Afgiver appeludvalget ikke nogen udtalelse med kvalificeret flertal kan
Kommissionen på egen hånd vedtage forslaget.
Forslaget forventes sat til afstemning i den stående komité for planter, dyr, fødevarer og foder den 11.
og 12. marts 2025.
Formål og indhold
Det foreløbige forslag drejer sig om fornyet godkendelse af aktivstoffet lenacil i henhold til forordning
om plantebeskyttelsesmidler.
Aktivstoffet er blevet vurderet af en medlemsstat, og vurderingen er derefter behandlet i mindre
ekspertgrupper og endelig i arbejdsgrupper under den europæiske fødevaresikkerhedsautoritet
(EFSA), hvor flere EU-staters pesticidmyndigheder har deltaget. Denne vurdering har resulteret i
ovennævnte forslag, der har til hovedformål at forny godkendelsen af aktivstoffet i henhold til
forordning 1107/2009.
EFSA har udarbejdet en konklusionsrapport over risikovurderingen for aktivstoffet. Rapporten er
tilgængelig på EFSA’s hjemmeside.
Ifølge Kommissionens udkast til vurderingsrapport, der hører til forslaget, har vurderingen af
aktivstoffet ud fra de i bilag II angivne anvendelsesområder vist, at det kan antages, at aktivstoffet
opfylder betingelserne i artikel 4 stk. 1-3 i forordning 1107/2009 for godkendelse. Det vil sige, at der
ifølge Kommissionen ikke er uacceptable effekter på sundhed og miljø.
De angivne anvendelsesområder er:
Aktivstof
Lenacil
Anvendelsesområde
Ukrudtsbekæmpelse i sukker- og foderroer.
Når aktivstoffer er godkendt i henhold til forordning 1107/2009, er det efterfølgende en national
opgave at tage stilling til, om de plantebeskyttelsesmidler, aktivstoffet indgår i, kan godkendes til brug
i den pågældende stat. Denne stillingtagen skal ske på grundlag af de såkaldte ”ensartede principper”
samt den viden om aktivstoffet, der er opnået ved vurderingen. Denne vurdering er sammenfattet i
den vurderingsrapport, som er knyttet til forordningsforslaget.
Når medlemsstaterne efterfølgende skal vurdere plantebeskyttelsesmidler indeholdende stoffet, skal
der ifølge udkastet til vurderingsrapporten for nogle stoffer tages særligt hensyn til visse risici. Det kan
for eksempel være risikoen for udvaskning til grundvandet af aktivstoffet og dets
2
EUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 301: Notat om komitésag om fornyet godkendelse af aktivstoffet lenacil i plantebeskyttelsesmidler
nedbrydningsprodukter, risiko for vandmiljøet, eller risiko for sprøjteførere. Det vil endvidere være
angivet, at der om nødvendigt skal indføres risikobegrænsende foranstaltninger.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslaget.
Nærhedsprincippet
Der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt. Det er derfor
regeringens vurdering, at det følger heraf, at forslaget er i overensstemmelse med
nærhedsprincippet.
Gældende dansk ret
Aktivstoffet lenacil er godkendt i henhold til forordning 1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler, som
er direkte gældende i Danmark. Der er ikke godkendt plantebeskyttelsesmidler indeholdende lenacil i
Danmark.
Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Hvis forslaget bliver vedtaget, vil stoffet fortsat være opført på bilaget til Kommissionens
gennemførelsesforordning (EU) Nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte
aktivstoffer. Denne liste er direkte gældende i Danmark, og der vil derfor ikke være
lovgivningsmæssige konsekvenser af forslaget.
Økonomiske konsekvenser
Forslaget har ingen væsentlige statsfinansielle eller administrative konsekvenser for det offentlige eller
konsekvenser for EU’s budget. Forslaget skønnes ikke
at have væsentlige samfundsøkonomiske
konsekvenser. Forslaget vil kun have mindre erhvervsøkonomiske konsekvenser, hvis der søges om
godkendelse af midler indeholdende lenacil i Danmark. Godkendelser af midler er gebyrbelagte, og vil
derfor medføre mindre omkostninger for ansøgeren. Hvis et middel godkendes, må det antages, at det
har positive erhvervsøkonomiske konsekvenser for erhvervet.
Det bemærkes, at afledte nationale udgifter, som følger af EU-retsakter, afholdes inden for de berørte
ministeriers eksisterende bevillingsrammer, jf. budgetvejledningens bestemmelser herom.
Beskyttelsesniveauet og andre konsekvenser
Forslaget vil umiddelbart påvirke beskyttelsesniveauet i Danmark neutralt, da aktivstoffet allerede er
godkendt i EU, og da der ikke er godkendt midler med stoffet i Danmark.
Fremtidige konsekvenserne for beskyttelsesniveauet i Danmark ved en fornyet godkendelse af
aktivstoffet i henhold til forordning 1107/2009, vil afhænge af, om der konkret søges om nye
godkendelser af midler med det pågældende aktivstof i Danmark, og af den efterfølgende nationale
vurdering af, om midlerne kan godkendes under danske forhold.
EU-vurderingen har vist, at lenacil skal klassificeres for sundhedseffekter. Stoffet er af lav akut
giftighed, og det vurderes ikke at være hud- eller øjenirriterende eller allergifremkaldende. Stoffet
skader ikke arveanlæggene, og det er ikke skadeligt for forplantningsevnen. Lenacil er imidlertid
mistænkt for at være kræftfremkaldende. Stoffet skal derfor mærkes ”H351:
Mistænkt for at fremkalde
3
EUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 301: Notat om komitésag om fornyet godkendelse af aktivstoffet lenacil i plantebeskyttelsesmidler
kræft”.
Der er ikke tegn på, at lenacil er hormonforstyrrende eller giftigt for nervesystemet. Det kan
ikke udelukkes, at stoffet er giftigt for immunsystemet.
Risikovurderingen på baggrund af de tilgængelige data har vist, at der er sikker anvendelse for
sprøjteførere, arbejdstagere, naboer og forbipasserende. Sprøjtefører skal bære handsker under
blanding og påfyldning.
På baggrund af moderstoffets klassificering kan det ikke udelukkes at nedbrydningsproduktet IN-
KF313 er kræfremkaldende, og derfor vurderer EFSA, at IN-KF313 er relevant og ikke må udvaskes til
grundvand i koncentrationer over 0,1 µg/L.
Miljøstyrelsen vurderer, at selvom der i risikovurderingen iflg. EFSAs konklusion kan vises sikker
anvendelse for så vidt angår sundhed, hvis ikke der sker udvaskning af grundvandsmetabolitter over
0,1 µg/L, er der pga. manglende data ikke tilstrækkeligt grundlag for at konkludere, om lenacil
opfylder godkendelseskravene. Usikkerheden om lenacils effekter på immunforsvaret kan endvidere
have betydning for, om lenacil fortsat skal identificeres som en kandidat til substitution.
EU-vurderingen har vist, at lenacil skal miljøfareklassificeres. Det skal mærkes med "H410: Meget
giftig med langvarige virkninger for vandlevende organismer".
Lenacil nedbrydes moderat i jord og danner en række nedbrydningsprodukter, som nedbrydes hurtigt
til moderat i jord.
Nedbrydningsprodukterne bindes svagt til jorden. Grundvandsmodelleringerne for de repræsentative
anvendelser i EU viser, at nedbrydningsproduktet IN-KF313 udvaskes i koncentrationer over
grænseværdien på 0,1 µg/L i 3 ud af 9 grundvandsscenarier.
EU-vurderingen har vist, at der er sikker anvendelse i forhold til fugle, leddyr og jordlevende
organismer. EU-vurderingen viser, at der mangler yderligere data for nedbrydningsproduktet
IN-
KF313
for at kunne adressere risikoen for regnorm-spisende pattedyr. EU-risikovurderingen for
regnorm-spisende pattedyr er udført med en konservativ sikkerhedsmargin, og Miljøstyrelsen
vurderer, at der vil kunne vises sikker anvendelse uden at stille krav om yderligere pattedyrs-studie for
nedbrydningsproduktet
IN-KF313.
Vurderingen for vandorganismer har ikke kunnet færdiggøres. Der mangler data for at kunne
færdiggøre risikovurderingen for sedimentlevende organismer og vandplanter med rødder. For andre
vandlevende-organismer vises der sikker anvendelse. Miljøstyrelsen forventer ikke, at yderligere data
for sedimentlevende organismer og vandplanter med rødder vil ændre konklusionen, og at der vil
kunne vises sikker anvendelse for alle vandlevende-organismer. Miljøstyrelsen anbefaler dog, at der
stilles krav om yderligere data for at adressere effekten på sedimentlevende organismer og vandplanter
med rødder, da dette vil skulle bruges ved vurdering af pesticidprodukter nationalt.
Der mangler data til at færdiggøre vurderingen for bier, men de foreliggende data tyder på, at der kan
vises sikker anvendelse i forhold til bier for de præsenterede EU-anvendelserne i sukker- og foderroer.
Miljøstyrelsen vurderer, at der kan vises sikker anvendelse for så vidt angår miljø og for grundvand i
hovedparten af scenarierne i EU. Miljøstyrelsen anbefaler, at der bør stilles krav om yderligere data for
sedimentlevende organismer, vandplanter med rødder og de manglende data for bier.
4
EUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 301: Notat om komitésag om fornyet godkendelse af aktivstoffet lenacil i plantebeskyttelsesmidler
Fødevarestyrelsen vurderer, at der mangler en række studier, der er nødvendige for at færdiggøre
forbrugerrisikovurderingen. Der mangler bl.a. data for giftigheden af en række
nedbrydningsprodukter i afgrøder. På det foreliggende grundlag vurderes der at være en ubetydelig
sundhedsmæssig risiko, men dette vil kunne ændres afhængigt af giftigheden af
nedbrydningsprodukterne.
Miljøstyrelsen er uenig med Kommissionen i, at der er vist sikker anvendelse til de i EU ansøgte
anvendelsesområder, da der pga. manglende data angående menneskers sundhed ikke er tilstrækkeligt
grundlag for at konkludere, om lenacil opfylder godkendelseskravene.
Det vurderes derfor i modsætning til Kommissionen, at det ikke er vist, at stoffet opfylder kriterierne
for godkendelse i henhold til i artikel 4, stk. 1-4 1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler. Det vil sige,
at der ikke er vist sikker anvendelse for så vidt angår menneskers sundhed.
Høring
Sagen har været i høring i EU-Miljøspecialudvalget. Der er ikke kommet høringssvar.
Generelle forventninger til andre landes holdninger
Man er fra dansk side ikke bekendt med offentlige tilkendegivelser om forslaget i andre
medlemsstater. På baggrund af tidligere afstemninger om lignende forslag forventes kvalificeret flertal
for forslaget blandt medlemsstaterne.
Regeringens generelle holdning
Det vurderes, at der ikke er vist sikker anvendelse til de i EU ansøgte anvendelsesområder for
aktivstoffet lenacil. Regeringen agter på denne baggrund at stemme imod forslaget om fornyet
godkendelse.
Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
5