Erhvervsudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
18. december 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 85
Til Politiken forklarer Kristina Siig, formand for taskforcen, ”at når der ikke står ’fortroligt’
på ministernotatet, skyldes det, at der ikke står på hver side, at dokumenterne er fortroli-
ge. »Det er ministersagen, der er fortroligstemplet, og det omfatter alle de papirer, som
ligger i den journal.«”. Vil ministeren på den baggrund udvide eftersøgningen til også
at inkludere udgaver af notatet, dateret til den 28. januar 1991, hvor der ikke er et fortrol-
ighedsstempel på? Ministeren omtalte desuden under åbent samråd i Erhvervsudvalget
den 2. december 2024, jf. ERU alm. del samrådsspørgsmål B-D, at der kunne være tale
om forskellige versioner af en ministersag. Vil ministeren oversende de omtalte versioner
af ministersagen til Folketinget? Der henvises til artiklen ”Erhvervsministeriet fremlagde
ikke vigtigt ministernotat om ’Scandinavian Star’ – men her er det”, bragt i Politiken,
onsdag den 4. december.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Søndergaard
(EL) og ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DD).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på [email protected], Peter.Skaa-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Louise Elholm
formand
1/1