Udvalget for Digitalisering og It (DIU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 66

Er ministeren enig i betragtningerne fra forskerne, der er kritiske overfor, at kontrakt skal kunne anvendes som lovligt behandlingsgrundlag, da forskerne mener, at det er i strid med formålet med GDPR og grundlæggende børneretlige principper, at forældre skal kunne udarbejde og underskrive en sådan kontrakt, hvor hovedformålet er at børnene skal dele personoplysninger som led i deres forældres influencervirksomhed, jf. den videnskabelige artikel ”Influencere i kollision med databeskyttelsesreglerne: Ulovlig influencersharenting”, Erhvervsjuridisk Tidsskrift den 29. januar 2025?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 05-03-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: techgiganter og sociale medier
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-04-2025
Modtaget: 01-04-2025
Omdelt: 01-04-2025

DIU alm. del - svar på spm. 66 om ministeren er enig i betragtningerne fra forskerne, der er kritiske overfor, at kontrakt skal kunne anvendes som lovligt behandlingsgrundlag

Besvarelse af spørgsmål nr. 66 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Digitalisering og It (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-03-2025
Modtaget: 05-03-2025
Omdelt: 05-03-2025

Spm. om ministeren er enig i betragtningerne fra forskerne, der er kritiske overfor, at kontrakt skal kunne anvendes som lovligt behandlingsgrundlag

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version