Refleksioner som opfølgning på samtalen/spørgsmål ved foretrædet
den 7. november 2024.
Kristeligt Forbund for Studerende (KFS) vil følge op på muligheden for at opsøge
bestyrelsesmedlemmer ved nogle gymnasier angående det generelle forbud på skolens matrikel
om forsamling m.v., som er udstedt af skolens rektor, og undersøge bestyrelsens holdning. Den
mulighed er hidtil ikke afprøvet.
Vi deler også, BUU-ordføreres syn på lokal ledelse, at det er lige netop dér, den bør ligge. I den
forbindelse ønsker vi at være en konstruktiv medspiller: Ledelse og lederskab fungerer bedst, når
den lokale leder lytter til de lokale aktører, og de finder vej sammen.
Vores stemme i denne sag kommer fra de lokale aktører: gymnasieeleverne. Disse er ikke lykkedes
med at komme igennem til deres leder for at få en konstruktiv dialog, der sigter på gode lokale
løsninger. Vi har flere mailsvar, som ikke er andet end afvisning. Vi ønsker derfor at kickstarte den
konstruktive dialog med de lokale ledere for at styrke dem i deres lederskab.
På den baggrund fremsatte vi et
udkast til kodeks for kulturelle, religiøse og politiske grupper
(jf.
talepapir fra Jakob. S. Højlund), der klargør, at gruppen skal:
1.
være åben for alle
2.
være transparent i alle sine aktiviteter, så gymnasiets ledelse til enhver tid kan kigge forbi
3.
ikke på nogen måde må udøve negativ social kontrol
4.
at gruppen kan anvises et sted at være af skolens ledelse
Ad. 1:
Skal modvirke sekterisme og eksklusivisme.
Ad. 2:
Skal modvirke, at der foregår ting eller siges ting, som gymnasiets ledelse ikke vil kunne
tillade (dette handler ikke om, at gymnasiets ledelse skal være enig i det, der siges, men for at
modvirke f.eks. demokratiundergravende virksomhed).
Ad. 3:
Skal modvirke, at gymnasieelever oplever sig presset til at deltage i gruppens aktiviteter
eller stærk ensretning af holdninger i gruppen. Vi har kendskab til et gymnasium, hvor dette var et
problem i en muslimsk gruppe, og at det fik rektor til at forbyde religiøse samlinger på gymnasiet. I
stedet for at slå ned på religion, mener vi, at det er mere hensigtsmæssigt at slå ned på negativ
social kontrol. Dermed vil rektor også have et sanktionsredskab mod kulturelle eller politiske
grupper, hvis de gør det samme.
Ad. 4:
Skal modvirke, at gruppens aktiviteter udøves på steder, hvor de er til gene for eller skaber
uro blandt andre elever/studerende. Her har vi også kendskab til sager, hvor muslimer praktisere-
de bøn i de åbne rum på et uddannelsessted til gene for andre, hvorefter de blev henvist til et
lokale. Dette nægtede de at efterleve, og konsekvensen blev et forbud mod religiøse samlinger.
Men i stedet for religiøst totalforbud vil denne regel give rektor mulighed for at ramme den
gruppe/de personer, som ikke vil efterleve reglen.
Jakob Skovgård Højlund, generalsekretær i Kristeligt Forbund for Studerende
Hans-Ole Bækgaard, formand for Indre Mission