Boligudvalget 2024-25
BOU Alm.del Bilag 9
Offentligt
Udklip fra mit eksemplariske eksempel, som Klafki ville kalde det. Boligsalg
Vekslund 10, Udkantsdanmark, her kommer lige lidt kort tekst, som måske
kan inspirere til, at man læser alt på alle sider!
Den offentlige vurderingspris var 2020 756.000,- kr., hvor der er en
lille prisstigning i 2023.
I den foreløbige vurdering fra Vurderingsstyrelsen 2024 er 941.000
kr., fordi jeg har henvist til denne hjemmeside i forhold til
prissætningen, hvor vurderingen så også tager højde for
beliggenheden tæt på Odense Fjord samt Odense. Man betaler altid
kun ejendomsskat af 80% af gældende vurdering, altså pt. 756.000
kr., lige præcist fordi statsansatte Djøf'er hos Vurderingsstyrelsen,
ikke kommer ud til virkelighedens beliggenheder, når de vurderer
ejendomme. Når man får milliongager årligt, er der så ikke noget galt
her???? Vi andre, altså ikke DJØF'er, kan godt tænke, selv uden at
have besøgt Uni eller har vi og har valgt showet fra?, hvor
proffessiorerartikler er gældende advis for viden, og ikke konkretviden
igennem generationer eller konkret viden via beset! Hmn? Hallo, er der
nogen hjemme derinde i Folketinget?
Så du sparer minimum 226.000,- kr. +, hvad jeg har investeret i huset
og haven siden 2004;)
Lånemuligheder aftaler du/I selv med jeres bank, hvor huset kun
sælges kontant, men Staten DK garanterer nu banklån, så det er
nemmere at låne penge til huskøb. Dog virker Folketinget's regler
herfor kun, hvis man har milliongage i indtægt årligt, fordi
rådighedsbeløbet for at kunne få lånet er skyhøjt, så det kun, igen
desværre, er for Djøf'er med milliongager i årsindkomst. I 2023 var
der kun to statsgaranterede statslånsansøgninger, der blev bevilliget
for huskøb ude på landet. Så Folketingets statsgaranterede
lånansøgninger virker ikke i praksis for alle, andre end dem selv,
nemlig DJØF'er med milliongager årligt.. Hvis du skal købe mit hus, så,
skal du kunne financierer lånet andetssted end via banken og Staten
DK via Statsgaranterede huslån, fordi de kun laver lovgivning, der
tilgodeser DJØF'er. Du kan så godt låne af banken din til
istandsættelse, når du har fundet andre financieringsveje for
huskøbet, end banklån og statsgaranterede lån. Der var kun to
statsgaranterede lånansøgere i 2023, der fik godkendt deres
Statsgaranterede lån til huskøb i Jylland! Er der også noget galt her?
 BOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 9: Henvendelse af 10/11-24 fra Birgitte Volkert om boliglån
Ja, det er der da, føj for selvbestaltet lovgivning for DJØF'er i
Folketinget, der skulle være for alle, når der lovgives for alle danskere,
og vi alle har stemmeret....en by i Rusland efterhånden? Eller rettere
Sovjetisk lovgivning kun for jetsettet i Styret?...Indtil videre har jeg
haft tre købere, der ikke kunne låne overhoved til købet, to der ville
købe det om vinteren, hvor jeg ikke sælger hus.....
Så man kan godt spørge sig selv, hvorfor skriver jeg nu alt dette?
Jo, jeg gør noget ved lovgivningen for alle andre end DJØF'er i
Sovjetstaten DK i EU regi.
Så denne hjemmeside til hussalg er et konkret eksempel a la Klafki,
som jeg sværger til i forhold til undervisning, da jeg også er uddannet
lærer udover pædagog. Så jeg skal da bruge denne hjemmeside som
konkret eksempel på, hvor lidt Folketingets ansatte kan finde ud af at
lave lovgivning for hussalg, der virker for landboligsalg, når jeg har
haft fantastiske undervisere på pædagogseminariet i Odense, på OBFS
1987-90 helt nøjagtigt, der gik ind for konkret viden og frihed til at
kunne ytre sig og søge saglig viden, uafhængigt af politisk
overbevisning, fra virkelighedens studier via interviews og
undersøgelse af virkeligheden ude i det virkelige liv, og ikke i
laboratorier med opstillede laboratorieforsøg og indhentede
forsøgspersoner i universitetslokaler ud fra den socialistiske
forskningsmodel, hvor det kun er professiorerartikler, man må
sammenligne i analyse og vurderinger, fundet på
universitetsbiblioteket i Odense i vurderingerne af afleverede
rapporter til eksamenen. Læs venligst Klafki's studier, han har fat i
essensen som græske filosoffer allerede kunne sige det for 2500 år
siden....
Fra min lærerbachelor i Samfundsfag 2008:
Klafki siger, at den Kategoriale dannelse (kundskaber, evner og holdninger på
et højere erkendelsesniveau) kan ske, når indholdet er eksemplarisk og i 2
dele:
..”Kategorial”…zwei konstitutive Momente enthält: (1) Der Lernende gewinnt
über das
am Besonderen erarbeitete (eksemplarisk) Allgemeine Einsicht in einen
Zusammenhang,
einen Aspekt, eine Dimension seiner naturhaften und/oder kulturell-
gesellschaftlich-politischen
 BOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 9: Henvendelse af 10/11-24 fra Birgitte Volkert om boliglån
2934455_0003.png
Wirklichkeit, (2) und zugleich damit gewinnt er eine ihm bisher nicht
verfügbare neue
Strukturierungsmöglichkeit, eine Zugangsweise, eine Lösungsstrategie, eine
Handlungs-
perspektive[1]. Hvis man har brug for det, kan jeg sagtens oversætte fra tysk,
da jeg boede i Schleswig indtil jeg var 2,5 år gammel, heldigvis;)
Eksemplarisk er, at arbejde med problemer, hvori man får forståelsen for ex.
virkeligheden og ikke omvendt. Man skal kunne opleve og føle dybden, hvilket
Klafki kalder fundamentalt, og det skal være elementært, dvs.
udvalgt/problematiseret af den der forsker, for at nå kategorial dannelse. Og
lige præcist her, må man da sige, at nutidens forskningsmetoder kommer til
kort, ikke?
1. Stoffet åbner sig for den der studerer (objektivt materialt): Indsigt i
virkeligheden via en sammenhæng, et aspekt, en dimension kulturelt, politisk,
samfundsmæssigt.
2. Og den der studerer åbner sig for stoffet (subjektivt formalt): Tilegnelse af
en ny struktureringsmulighed, tilgang, løsningsstrategi, et
handlingsperspektiv[2].
Derfor bliver det materiale til baggrundsstof for videnstilegnelsen, men fortsat
ligeværdig med formaldannelsen (dialektisk og ikke underordnet, men
ligeværdigt vægtet).
[1] Klafki,1996:s144.Winther-Jensen,2005:s.100-101
[2] Jank,2006:s.163-199
Så hele denne hjemmeside er også til at vise, at vi herude på landet
har de grønneste og smukkeste oaser for fremtidens virkeligheder og
prioritet af naturen og klodens ressourcer, når vi dyrker økologisk og
heraf, skal de da prioriteres samt økologisk landbrugs- samt skovdrift,
uanset om den er privat eller offentlig ikke fravælges i Folketingets
lovgivning. Man skal i stede for lovgive for at alle prioriterer økologi
samt at hussalgs- og købsbevillinger på landet er drivkraft for
etablering på boligmarkedet! Så kom op ad dogmerne, der ensretter
studerende på danske universiteter til idioti. I UK prioriteres der
modsat i huspriser på alder og beliggenhed på landet og nær kyster, så
huspriser er dyrest her. Det er muligt, hvis man ellers sætter tankerne
efter at varetage naturen, der i disse tider er central for klodens
overlevelse på sigt. Ja, og så er det så vidst, at hvis vi ikke har nogen
klode, ja, så har vi nok heller ikke brug for lovgivning for land- og by. I
Tyskland giver man nu ekstra penge til alle husejere, der istandsætter
 BOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 9: Henvendelse af 10/11-24 fra Birgitte Volkert om boliglån
eksisterende boliger og bibeholder andet end fliser og græsplaner i
deres haver, så staten Tyskland belønner husejere, der genbruger
huse og bibeholder biodiversitet for dyrelivet's videre eksistens. Hvad
har staten DK at tilføje til dette i Folketinget DK i EU staten? Alt
sammen for at berige samt bibeholde, og ikke rive kloden ned! Kort
sagt, er det vel at prioritere kloden og fremtidsgenerationer
muligheder, right? Det må da være et super perspektiv at lovgive for,
som man vil sige er et "super" fokus på tysk;)
Nå, jeg spørger bare, hvornår kommer I, alle de folkevalgte, ud af
starthullerne i forhold til at lave ny lovgivning, så alle huse, uanset
beliggenhed bliver lige attraktive, laver lovgivning, så det ikke er
ejendomsmæglere, der sætter priserne på boliger lande over, da de
helt sikkert er med til at holde priserne nede på landet og fremme
priser i storbyer, fordi de skal have solgt boliger hurtigst muligt
uafhængigt beliggenhed. Hvornår ser I alle de videos, som
ejendomsmæglere har lagt ud på nettet, der dokumenterer
problemerne???? Hvornår gør alle I DJØFFFER så noget ved problemet
nedrivning af boliger og natur frem for at vedligeholde, bibeholde,
spare og genbruge materialer og prioriterer økologiske drifter frem for
konventionelle? Tåber, ja helt sikkert idioti på statsplan!.
I bedes venligst læse det hele, altså alle sider af mit boligsalg
Vekslund 10, for at forstå, at jeg købte mit hus for 350.000 kr. i 2004
og kan kun max. sælge det i 2024 for ca. 530.000 kr., selvom jeg har
beriget det med mere end 300.000 kr. i mellem tiden, og det desuden
helt naturligt skulle have været steget til dobbelt pris, selvom jeg intet
havde gjort pga. husprisinflationen i storbyer, ex. Odense, hvor jeg
stammer fra og vurderingen jo er der, så jeg betaler boligskat af et
beløb, jeg aldrig kan sælge det til.
Så heraf er jeg mere end træt af jer inde i Folketinget, at I intet gør
der virker og udjævner uligheden fra land til by eller omvendt i disse
klodetider, hvor alle skal bidrage til at have fokus på
globebibeholdelse! Ejendomsmæglere har carl blank til at holde
priserne nede, fordi de kun tænker på at få boliger solgt hurtigst
muligt, så de er da ligeglade med, hvad kunderne tjener på hussalg.
Oveni bliver I ved med at sætte nye lovkrav, så vi ude på landet skal
leve op til nye lovkrav, ex. Nedsivningsanlæg, ingen koks i
brændeovne, nyligt mulige aspestholdige bølgetage fra grøn hvid kål
længe før min tid etablerede tage, skal nu koste en formue at
afleverer, samtidigt med at vi også skal financierer afhentning af
materiale og nyetablering af eksisterende tage inden en uhåndterbart
 BOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 9: Henvendelse af 10/11-24 fra Birgitte Volkert om boliglån
deadline…..Hvad med konventionelle landbrug, hvornår skal de så
være økologiske drifter alle sammen i DK? Pr. 01.01.25
også????????????????
Er det kun to samlevende, der skal kunne bolig udenfor storbyerne,
fordi I sætter rådighedsbeløbet så højt, at det kun er Djøffer, der kan
bo alene og fremvise tilstrækkeligt rådighedsbeløb til at kunne købe
bolig udenfor storbyerne? Eller andre lignende krav I jeres politik for
rådighedsbeløb for at kunne låne til boligkøb af Staten DK i EU?
Der er ca. 1/5 af DK befolkningen der bor alene, så ca. !/5 af jeres
stemmer, der ikke kan låne til boligkøb udenfor storbyerne, da
bankerne ikke låner nemt til private længere efter vi er indtrådt i EU?
Hvornår gør i egentligt noget ved den lovgivning for statsgaranterede
lån samt at vi faktisk prioriterer miljø og vilje til at passe på naturen?
Hvornår lovgiver I for det, så vi, der tager vare på naturen bliver
prioriteret?
MVH. BV