S 1146 - 2023-24 - Endeligt svar på S 1146: Vil ministeren garantere, at miljøaktivisten Paul Watsons menneskerettigheder ikke vil blive vil blive krænket i forbindelse med og efter en eventuel udlevering til Japan?

Retsudvalget 2023-24
S 1146
Offentligt

Offentligt

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. august 2024

Nordatlantkontoret

Anna Seneberg Winkel

2024-10044

3393707

Besvarelse af spørgsmål nr. S 1145 fra medlem af Folketinget Carl

Valentin (SF):

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1145, som medlem af

Folketinget Carl Valentin (SF) har stillet til justitsministeren den 12. august

2024.

Peter Hummelgaard

Julie Christine Gade Mikkelsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

S 1146 - 2023-24 - Endeligt svar på S 1146: Vil ministeren garantere, at miljøaktivisten Paul Watsons menneskerettigheder ikke vil blive vil blive krænket i forbindelse med og efter en eventuel udlevering til Japan?

Spørgsmål nr. S 1145 fra medlem af Folketinget Carl Valentin (SF):

”Mener ministeren, at Danmark bør udlevere miljø- og

dyreaktivister til lande, på baggrund af forseelser der i Danmark

og Grønland højest ville medføre en bødestraf?”

Svar

Indledningsvis kan det oplyses, at reglerne om udlevering fra henholdsvis

Danmark eller Grønland af personer, der i udlandet er sigtet, tiltalt eller

dømt for en strafbar handling, fremgår af lov nr. 117. af 11. februar 2020,

som ændret ved lov nr. 1356 af 29. november 2023 (herefter den danske

udleveringslov), og af lov nr. 249 af 9. juni 1967 som ændret ved anordning

668 af 8. juni 2016 (herefter den grønlandske udleveringslov).

Både den danske udleveringslov og den grønlandske udleveringslov

indeholder en række betingelser, der skal være opfyldt for, at udlevering kan

ske. Bl.a. følger det af § 3, stk. 1, i den grønlandske udleveringslov, at

udlevering kun kan ske, hvis en handling, der svarer til den lovovertrædelse,

for hvilken der søges udlevering, efter dansk ret kan medføre højere straf

end fængsel i 1 år.

Den danske udleveringslov såvel som den grønlandske udleveringslov

indeholder en bestemmelse (hhv. i § 6, stk. 1, og § 6), hvorefter udlevering

ikke må finde sted, hvis der er fare for, at den pågældende efter udleveringen

på grund af sin afstamning, sit tilhørsforhold til en bestemt

befolkningsgruppe, sin religiøse eller politiske opfattelse eller i øvrigt på

grund af politiske forhold vil blive udsat for forfølgelse, som retter sig mod

dennes liv eller frihed eller i øvrigt er af alvorlig karakter. Hertil kommer,

at både Danmark og Grønland er bundet af en række menneskeretlige

forpligtelser,

herunder

artikel

Den

Europæiske

Menneskerettighedskonvention, hvorefter der gælder et forbud mod tortur.

Udlevering fra Danmark eller Grønland vil derfor ikke kunne finde sted,

hvis der er fare for, at den pågældende efter udlevering vil blive udsat for

tortur eller anden umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.

Jeg forstår spørgsmålet således, at det relaterer sig til den konkrete sag

om stillingtagen til en anmodning fra de japanske myndigheder om

udlevering af den amerikansk-canadiske statsborger Paul Franklin Watson.

Af principielle årsager ønsker jeg ikke at forholde mig til den konkrete sag,

Side 2/3

som er under behandling i Justitsministeriet. Det er en proces med flere

sagsskridt, der omfatter en juridisk faglig vurdering af det modtagne

materiale. Jeg forventer selvsagt, at den pågældende sag behandles med den

grundighed og hurtighed, som sådanne sager kræver.

På det generelle plan vil jeg understrege, at vi i Danmark lægger stor vægt

på et effektivt internationalt samarbejde om bl.a. retsforfølgning på tværs af

landegrænser og udlevering af formodede gerningspersoner. Sådan et

samarbejde er afgørende for, at vi kan modvirke, at formodede

gerningspersoner bag strafbare handlinger kan unddrage sig retsforfølgning

blot ved at krydse landegrænser. Vi har fra dansk side løbende gjort brug –

og gør stadig brug – af det internationale samarbejde om udlevering af

lovovertrædere i sager, hvor formodede gerningsmænd til strafbare forhold

forsøger at unddrage sig retsforfølgning i Danmark. Når det er sagt, kan og

skal der selvfølgelig kun ske udlevering, hvis betingelserne herfor er

opfyldt.

Side 3/3