Retsudvalget 2023-24
L 65
Offentligt
2779984_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. november 2023
Stats-
og
Menneskeretskontoret
Kenneth
Schmidt
Rasmussen
2023-08450
3039489
Besvarelse af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig
behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et
anerkendt trossamfund) (L 65)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. november
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
Morten Messerschmidt (DF).
Peter Hummelgaard
/
Christian Fuglsang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 3: MFU spm., om regeringens reviderede forslag til koranlov er i overensstemmelse med FN's konvention om borgerlige og politiske rettigheder
Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af
skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund)
(L 65):
”Vil ministeren redegøre for, om regeringens reviderede
lovforslag til koranloven er i overensstemmelse med FN's
Konvention om Borgerlige og Politiske Rettigheder (ICCPR)
artikel 19 og FN's Menneskerettighedskomités fortolkning af
ICCPR artikel 19 i General Comment 34, som tilsiger, at Artikel
19 ikke tillader begrænsninger af ytringsfriheden med
henvisning til at undgå krænkelse af religiøse doktriner,
symboler eller følelser?”
Svar:
Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 19. oktober 2023 af
spørgsmål nr. 62 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er det
Justitsministeriets opfattelse, at lovforslaget kan gennemføres inden for
rammerne af FN’s konvention om borgerlige og politiske rettigheder,
herunder fordi lovforslaget varetager et hensyn til statens sikkerhed, jf.
konventionens artikel 19, stk. 3.
Side 2/2