Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 3626
Doknr.
864438
Dato
16-05-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 8. maj 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 8 (L
188) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Spørgsmål nr. 11:
”Vil
ministeren redegøre for, hvorfor der ikke stilles krav til, at der skal være en
indikator på kameraet for, hvornår det er tændt, for eksempel via en lille lampe
eller lyd, men at det alene fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at det
”bør” være således?”
Svar:
Af bemærkningerne til lovforslaget fremgår, at kamerakig i en række situationer
vil kunne være omfattet af §§ 3 og 3 a i lov om TV-overvågning. Det fremgår af
§ 3, at private, der foretager tv-overvågning af steder eller lokaler, hvortil der er
almindelig adgang, eller af arbejdspladser, ved skiltning eller på anden tydelig
måde skal give oplysning herom. Det fremgår af § 3 a, at offentlige
myndigheder, der foretager tv-overvågning af steder eller lokaler, hvortil der er
almindelig adgang, eller af arbejdspladser, ved skiltning eller på anden tydelig
måde skal give oplysning herom.
For situationer, der ikke er omfattet af lov om TV-overvågning, fremgår det
endvidere af bemærkningerne, at den teknologi, der anvendes til kamerakig,
bør kunne indikere, hvornår kameraet er tændt eksempelvis med en lampe
eller lyd under hensyntagen til, hvad der er mest hensigtsmæssigt for borgeren.
Med ordningen tages der således hensyn til borgeren, da der vil skulle
foretages en konkret og individuel vurdering af, hvad der er mest
hensigtsmæssigt for den enkelte borger i den konkrete situation.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
1