L 133 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om at udvide formuleringen i lovforslaget om, at "[…] undersøge forløbet vedrørende efterforskningen og retsforfølgningen […]"

Udvalget for Forretningsordenen 2023-24
L 133
Offentligt

Folketinget

Udvalget for Forretningsordenen

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. maj 2024

Stats-

Menneskeretskontoret

Maja

Sofie

Vilstrup

Gaardsvig-Kjær

2024-05359

3265843

Besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om ændring af

lov om undersøgelse af beslutningen om hjemsendelse af ledende

medarbejdere i Forsvarets Efterretningstjeneste (Udvidelse af

undersøgelsen) (L 133)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om

ændring af lov om undersøgelse af beslutningen om hjemsendelse af

ledende medarbejdere i Forsvarets Efterretningstjeneste (Udvidelse af

undersøgelsen) (L 133), som Folketingets Udvalg for Forretningsordenen

har stillet til justitsministeren den 25. april 2024. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Mai Mercado (KF), ikkemedlem af udvalget (MFU) Betina

Kastbjerg (DD), ikkemedlem af udvalget (MFU) Steffen Larsen (LA),

ikkemedlem af udvalget (MFU) Rosa Lund (EL), ikkemedlem af udvalget

(MFU) Zenia Stampe (RV), ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Kofod

(DF) og ikkemedlem af udvalget (MFU) Christina Olumeko (ALT).

Peter Hummelgaard

Christian Fuglsang

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

L 133 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om at udvide formuleringen i lovforslaget om, at "[…] undersøge forløbet vedrørende efterforskningen og retsforfølgningen […]"

Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

undersøgelse af beslutningen om hjemsendelse af ledende

medarbejdere i Forsvarets Efterretningstjeneste (Udvidelse af

undersøgelsen) (L 133):

”Vil ministeren yde teknisk bistand til ændringsforslag om at

udvide formuleringen i lovforslaget om, at »[…] undersøge

forløbet vedrørende efterforskningen og retsforfølgningen

[…]«, således at undersøgelseskommissionen skal afdække,

hvem der traf beslutningerne i hele FE-forløbet, herunder

hjemsendelse af ledende medarbejdere, hvad grundlaget var for

beslutningerne, og hvem der blev orienteret om og/eller indgik

i drøftelser om de pågældende beslutninger i hele FE-sagen?”

Svar:

Det fremgår af § 3, stk. 1, i FE-undersøgelseskommissionsloven, at

undersøgelseskommissionen har til opgave at undersøge forløbet

vedrørende tjenestefritagelsen af ledende medarbejdere i Forsvarets

Efterretningstjeneste, der fandt sted i august 2020. Kommissionen skal i den

forbindelse undersøge, om der i forbindelse med tjenestefritagelsen blev

varetaget usaglige hensyn.

Med lovforslagets § 1, nr. 2, foreslås der indsat en ny § 3, stk. 2, i FE-

undersøgelseskommissionsloven, hvorefter undersøgelseskommissionen

endvidere har til opgave at undersøge forløbet vedrørende efterforskningen

og retsforfølgningen i straffesagerne mod Lars Findsen og Claus Hjort

Frederiksen. Kommissionen skal i den forbindelse undersøge, om der i

forbindelse med efterretningstjenesternes og anklagemyndighedens

iværksættelse og tilrettelæggelse af efterforskningen og retsforfølgningen

blev varetaget usaglige hensyn.

Det fremgår endvidere af FE-undersøgelseskommissionslovens § 4, at

undersøgelseskommissionens formand efter samråd med kommissionens

øvrige medlemmer og kommissionens udspørger afgør, hvordan

undersøgelsen skal tilrettelægges. Bestemmelsen understreger således, at

undersøgelseskommissionen selv tilrettelægger sin undersøgelse inden for

undersøgelseskommissionens mandat.

Uafhængighed og uvildighed er af afgørende betydning, når der

gennemføres en kommissionsundersøgelse. Derfor mener regeringen, at det

skal være op til undersøgelseskommissionen, som i øvrigt er uafhængig og

Side 2/4

består af tre uvildige landsdommere, selv at tilrettelægge sin undersøgelse

inden for sit mandat.

Det er Justitsministeriets vurdering, at undersøgelseskommissionen med

den nuværende afgrænsning i FE-undersøgelseskommissionslovens § 3, stk.

1, og den foreslåede nye § 3, stk. 2, i FE-undersøgelseskommissionen vil

kunne undersøge de forhold, der er omtalt i spørgsmålet, hvis

undersøgelseskommissionen finder det relevant.

Regeringen kan på den baggrund ikke støtte et ændringsforslag af den

efterspurgte karakter. Et sådant ændringsforslag vil kunne formuleres på

følgende måde:

Ændringsforslag

til

Forslag til lov om ændring af lov om undersøgelse af beslutningen om

hjemsendelse af ledende medarbejdere i Forsvarets

Efterretningstjeneste

(L 133)

Af (…), tiltrådt af: (…)

Til § 1

Efter

nr. 2

indsættes:

»02.

§ 3

indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:

»Stk.

Undersøgelseskommissionen skal som led i sin undersøgelse efter

stk. 1 og 2 afdække, hvem der traf beslutningerne i hele FE-forløbet,

herunder hjemsendelse af ledende medarbejdere, hvad grundlaget var for

beslutningerne, og hvem der blev orienteret om og/eller indgik i drøftelser

om de pågældende beslutninger i hele FE-sagen.«

Stk. 2-4 bliver herefter stk. 4-6.

[Tilrettelæggelse af undersøgelsens indhold]

Bemærkninger

Til nr. 1

Side 3/4

Med ændringsforslaget foreslås det, at der indsættes en bestemmelse i FE-

undersøgelseskommissionslovens

§ 3, stk. 3,

hvorefter det fastslås, at

undersøgelseskommissionen som led i sin undersøgelse efter stk. 1 og 2 skal

afdække, hvem der traf beslutningerne i hele FE-forløbet, herunder

hjemsendelse af ledende medarbejdere, hvad grundlaget var for

beslutningerne, og hvem der blev orienteret om og/eller indgik i drøftelser

om de pågældende beslutninger i hele FE-sagen.

Den foreslåede ændring vil medføre, at kommissionens tilrettelæggelse af

undersøgelsen skal ske på en sådan måde, at ovennævnte forhold afdækkes.

Side 4/4