Retsudvalget 2023-24
L 116
Offentligt
2858558_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. april 2024
Forvaltningsretskontoret
Christina
Seeneha
Henriksen
2024-04173
3261564
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen og
forvaltningsloven. (Styrket beskyttelse af offentligt ansatte i sager om
aktindsigt) (L116).
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om offentlighed i forvaltningen og forvaltningsloven.
(Styrket beskyttelse af offentligt ansatte i sager om aktindsigt) (L116), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. april 2024.
Peter Hummelgaard
/
Sofie Skou Sandager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
L 116 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om henvendelsen af 12. april 2024 fra Rasmus Paludan, Frihedens Stemme
Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen og forvaltningsloven.
(Styrket beskyttelse af offentligt ansatte i sager om aktindsigt) (L116):
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 12. april 2024 fra
Rasmus Paludan, Frihedens Stemme, jf. L 116 – bilag 3”
Svar:
Det er væsentligt for mig at understrege, at lovforslaget ikke har til formål
at begrænse eller på anden måde gøre det sværere for pressen at få
aktindsigt. Det gælder for alle massemedier omfattet af medieansvarsloven.
Når der så alligevel efter min opfattelse fortsat skal være en snæver adgang
til afslå anmodninger om aktindsigt fra pressen, skyldes det, at der efter de
konkrete omstændigheder kan være et meget tungtvejende hensyn til den
offentligt ansatte. Denne adgang følger som nævnt allerede af de gældende
regler, hvis der er konkrete grunde til at antage, at offentliggørelse af den
ansattes navn indebærer en risiko for, at den ansatte vil blive udsat for vold,
trusler eller chikane mv. Der kan bl.a. henvises til Folketingets
Ombudsmands udtalelse i FOB 2021-35, som også er omtalt i lovforslagets
almindelige bemærkninger, pkt. 2.1.1 samt besvarelse af 26. april 2024 af
spørgsmål nr. 2 til L 116 fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2