Retsudvalget 2023-24
L 115
Offentligt
2870087_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. maj 2024
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Sofia Ravnsborg
2024-03927
3296907
Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 29 fra Folketingets Retsudvalg
vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven,
lov om fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre
love (Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L
115)
Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 29 vedrørende
forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om
fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love
(Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. maj 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 L 115 - 2023-24 - Supplerende svar på spørgsmål 29: Spm. om henvendelsen af 2/5-24 fra Erhvervslejernes Landsorganisation
Spørgsmål nr. 29 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf
m.v., færdselsloven og forskellige andre love (Gennemførelse af
flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.) (L 115):
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 2. maj 2024 fra
Erhvervslejernes Landsorganisation, jf. L 115 - bilag 10 og
redegøre for, om det er korrekt, at man ved retten i Horsens ikke
kan få en boligdommer?”
Svar:
Som det fremgår af min besvarelse af 13. maj 2024 af spørgsmål nr. 29 (L
115) fra Folketingets Retsudvalg, har Justitsministeriet anmodet
Domstolsstyrelsen om en udtalelse for så vidt angår den del af
Erhvervslejernes Organisations henvendelse, der vedrører forholdene ved
Retten i Horsens.
Domstolsstyrelsen har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen har til brug for udtalelsen indhentet en
udtalelse fra Retten i Horsens og kan oplyse følgende:
Henvendelsen fra Erhvervslejernes Landsorganisation vedrører
en konkret sag. Forløbet i den sag er ikke udtryk for, hvordan
forløbet med udpegning af boligdommere generelt forløber ved
Retten i Horsens.
Retten i Horsens oplever aktuelt ikke generelle udfordringer
med udpegning af boligdommere.
Boligretssager bliver, ligesom andre civile sager, i kraft af de
aktuelle berammelsestider oftest berammet et stykke tid ude i
fremtiden, hvorfor retten ikke oplever, at boligdommerne
generelt er forhindrede.
Normalvis kan sagens parter få de boligdommere, som de peger
på fra listen over beskikkede boligdommere. Alternativt foreslår
retten typisk to boligdommere for henholdsvis lejer- og
udlejersiden fra listen, hvorefter parterne har mulighed for at
pege på andre, som de måtte ønske. Sidstnævnte tilfælde
forekommer jævnligt.
Der kan være forhold i konkrete sager, hvor en boligdommer
viser sig inhabil, hvilket eksempelvis kan være begrundet i
forudgående kendskab til nogle af sagens parter, eller at en
Side 2/3
 L 115 - 2023-24 - Supplerende svar på spørgsmål 29: Spm. om henvendelsen af 2/5-24 fra Erhvervslejernes Landsorganisation
boligdommer har deltaget i Huslejenævnets afgørelse af sagen.
Som følge af forfald til hovedforhandlingen med kort varsel hos
en boligdommer kan der således konkret opstå situationer, hvor
det på grund af det korte varsel kan være vanskeligt at finde en
ledig boligdommer.
Retten i Horsens oplever dog generelt ikke, at forløbet med
udpegning af boligdommere påvirker sagsbehandlingstiden i
boligretssager.”
Side 3/3