L 9a - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om vilkårene for de afskrivninger, som der med forslaget om at genindføre den særlige hjemmel vil blive mulighed for

Skatteudvalget 2023-24, Skatteudvalget 2023-24, Skatteudvalget 2023-24
L 9 , L 9 A , L 9 B
Offentligt

10. november 2023

J.nr. 2022-15213

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 9 - Forslag til Lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offent-

lige, kildeskatteloven, opkrævningsloven og skatteforvaltningsloven (Gennemførelse af

aftale om initiativer til effektiv opkrævning og gældsinddrivelse i skattevæsenet m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 12. oktober 2023. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Hans Kristian Skibby (DD).

Jeppe Bruus

/ Annemette Ottosen

L 9a - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om vilkårene for de afskrivninger, som der med forslaget om at genindføre den særlige hjemmel vil blive mulighed for

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre nærmere for vilkårene for de afskrivninger, som der med forsla-

get om at genindføre den særlige hjemmel vil blive mulighed for? Ministeren bedes

komme med eksempler på datafejl m.v. samt beskrive, i hvilke situationer det vil være

umuligt eller forbundet med uforholdsmæssige omkostninger at afklare tvivl eller frem-

skaffe oplysninger, som er nødvendige for tilbagebetalingskravenes opkrævning og inddri-

velse.

Svar

Den særlige afskrivningshjemmel, som med enkelte ændringer foreslås genindført, omfat-

ter både fordringer, der er under inddrivelse hos Gældsstyrelsen, og fordringer, der er un-

der opkrævning hos Skattestyrelsen, dvs. endnu ikke er sendt til inddrivelse. I begge til-

fælde vil afskrivning kunne ske til og med den 31. december 2030. Afskrivning vil kunne

ske uden en vurdering af hver enkelt fordring. For at gruppen af fordringer kan afskrives,

skal fordringerne have det tilfælles, at fordringerne fx har en mangel, som er vanskelig el-

ler uforholdsmæssigt dyr at udbedre.

For fordringer under inddrivelse vil en afskrivning således forudsætte, at der er tvivl om

rigtigheden af de oplysninger, der er nødvendige for fordringernes inddrivelse, eller at

disse oplysninger mangler, og det vil være umuligt eller forbundet med uforholdsmæssige

omkostninger at afklare denne tvivl eller fremskaffe oplysningerne. Endelig vil der kunne

ske afskrivning, hvis der foreligger andre ganske særlige grunde til at gennemføre endelig

afskrivning.

For fordringer under opkrævning vil en afskrivning forudsætte, at det er forbundet med

uforholdsmæssige omkostninger for Skattestyrelsen at gennemføre opkrævning, eller hvis

der foreligger andre ganske særlige grunde til at gennemføre endelig afskrivning. Afskriv-

ningen kan være begrænset til alene at omfatte renter, gebyrer eller andre omkostninger.

Som eksempel på datafejl m.v. i inddrivelsen kan nævnes forkert eller manglende angi-

velse af forældelsesdatoen for fordringer, hvorfor der kan være en risiko for, at fordrin-

gerne er forældet. Der kan også være tvivl om, hvorvidt en fordring er indsendt som en

såkaldt dublet, dvs. at fordringshaveren ved en fejl har indsendt samme fordring to gange,

hvor der derfor er en risiko for, at Gældsstyrelsen uretmæssigt inddriver et for stort beløb

hos skyldneren.

Som eksempel på, at det kan være umuligt at afklare tvivl om stamdata på fordringer un-

der inddrivelse, kan nævnes, at oplysninger om fx forældelsesdatoen for fordringerne ikke

længere er tilgængelige hos fordringshaveren. Uforholdsmæssige omkostninger kan fx

skyldes, at der består tvivl om rigtigheden af de oplysninger, der er nødvendige for for-

dringernes opkrævning eller inddrivelse, og omkostningerne ved at afklare tvivlen oversti-

ger fordringernes samlede størrelse. Der er i 2019 og 2023 blevet afskrevet renter af mo-

torkrav. I begge tilfælde skete afskrivningen, fordi det som følge af manglende systemun-

derstøttelse ville være forbundet med uforholdsmæssige omkostninger manuelt at skulle

beregne og opkræve et stort antal typisk mindre rentekrav.

Side 2 af 2