Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 1209
Doknr.
815442
Dato
08-02-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 22. januar 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
6 til L 95 til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Spørgsmål nr. 6:
”Vil
ministeren redegøre for, hvorfor man ikke kan udvise eksempelvis en
behandlingsdømt pædofil somalier uden lovligt ophold i Danmark, hvis den
underliggende forbrydelse som har ført til behandlingsdommen er kulturelt accepteret
i den udvistes hjemland?”
Svar:
Da spørgsmålet vedrører udlændinge- og integrationsministerens ressort, har
jeg indhentet følgende bidrag til svar fra Udlændinge- og
Integrationsministeriet:
”Udlændinge-
og Integrationsministeriet kan oplyse, at det fremgår af
hjemrejselovens § 1, stk. 1, at en udlænding, der ikke har ret til at opholde sig
her i landet, har pligt til at udrejse.
Det fremgår endvidere af hjemrejselovens § 1, stk. 3, at en udlænding, der er
omfattet af § 1, stk. 1, om nødvendigt udrejser med bistand fra
Hjemrejsestyrelsen, samt at Politiet om nødvendigt bistår Hjemrejsestyrelsen.
Hjemrejsestyrelsen har ikke mulighed for at udsende en udlænding, før den
pågældendes sag er færdigbehandlet i det strafferetlige system.
Hjemrejsestyrelsen har endvidere ikke mulighed for at afbryde en
institutionsanbringelse som led i en af domstolene idømt foranstaltning med
henblik på at udsende en udlænding uden lovligt ophold.
Enhver udsendelse vil herudover skulle finde sted inden for rammerne af
Danmarks internationale forpligtelser, herunder forbuddet mod refoulement.
Udlændinge- og Integrationsministeriet vil indgå i Social-, Bolig- og
Ældreministeriets arbejde med at afdække problemstillingen vedr. udsendelse
af personer, som på bagrund af en foranstaltningsdom er anbragt på en
institution.”
Jeg kan henholde mig til ovenstående samt henvise til min samtidige
besvarelse af spørgsmål nr. 5.
1