Til lovforslag nr.
L 94
Folketinget 2023-24
Tillægsbetænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 20. februar 2024
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af hvidvaskloven
(Nedsættelse af kontantforbudsgrænsen)
[af erhvervsministeren (Morten Bødskov)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, SF, M, EL, RV og ALT)
indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (LA, DD, KF og DF) indstiller
lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved afgivelsen af tillægsbetænk-
ningen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlem af udvalget bemærker, at DF
finder det yderst betænkeligt, at en regeringsordfører – og
tidligere minister – under 1. behandling af lovforslaget fra
Folketingets talerstol bruger en anbefaling fra Nationalban-
ken som løftestang og rygdækning for regeringens lovfor-
slag, når det siden har vist sig dokumenterbart forkert, at
en sådan anbefaling overhovedet eksisterer. Også Socialde-
mokratiets ordfører udtaler siden, at han havde fået samme
indtryk.
DF undrer sig over, at to regeringsordførere uafhængigt
af hinanden kan få det indtryk, at Nationalbanken bakker op
om regeringens politik, når det slet ikke er Nationalbankens
opgave at have politiske holdninger. Socialdemokratiets ord-
fører antyder desuden, at det er Erhvervsministeriet, der har
informeret om denne såkaldte anbefaling, og erhvervsmini-
steren greb da heller ikke ind under førstebehandlingen, selv
om anbefalingen blev nævnt flere gange. DF ønsker klarhed
over, hvor en sådan misforståelse er opstået, da DF ellers
ikke kan have sikkerhed for sandhedsværdien i de udsagn,
der bliver bragt frem af regeringspartierne fra Folketingets
talerstol.
DF vil derfor opfordre særlig Venstre til at komme med
politiske bemærkninger i tillægsbetænkningen, hvor Venstre
indrømmer, at de bragte forkerte oplysninger på talerstolen,
og at en anbefaling fra Nationalbanken ikke findes.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 10. januar 2024 og var til
1. behandling den 23. januar 2024. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Ud-
valget afgav betænkning den 8. februar 2024. Lovforslaget
var til 2. behandling den 20. februar 2024, hvorefter det blev
henvist til fornyet behandling i udvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet
udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.
Bilag
Efter udvalgets afgivelse af betænkning er der omdelt 2
bilag på lovforslaget.
Anne Paulin (S) Frederik Vad (S) Ida Auken (S) Malte Larsen (S) Mette Reissmann (S) Fie Hækkerup (S)
Kim Aas (S) Lea Wermelin (S) Kris Jensen Skriver (S) Hans Andersen (V) Anni Matthiesen (V) Louise Elholm (V)
fmd.
AX029601