Udvalget for Digitalisering og It 2023-24, Udvalget for Digitalisering og It 2023-24, Udvalget for Digitalisering og It 2023-24
L 79 Bilag 6, L 79 A Bilag 6, L 79 B Bilag 6
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 79
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Udvalget for Digitalisering og It den 6. december 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af databeskyttelsesloven og lov om Det Centrale
Personregister
(Justering af aldersgrænsen for samtykke til behandling af personoplysninger i forbindelse med udbud af
informationssamfundstjenester m.v.)
[af justitsministeren (Peter Hummelgaard)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 3 ændringsforslag til lovforslaget. Enheds-
listens medlem af udvalget har stillet ændringsforslag nr.
1 om deling af lovforslaget. Justitsministeren har stillet æn-
dringsforslag nr. 2 og 3.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V og M) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de af justitsministeren stillede ændringsfor-
slag.
Et
mindretal
i udvalget (SF, DD, LA, KF, EL, RV, DF
og ALT) vil stemme for ændringsforslag nr. 1 om deling
af lovforslaget. Hvis ændringsforslaget om deling forkastes,
vil mindretallet stemme for de af justitsministeren stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (SF, EL og RV) indstiller det
under A nævnte lovforslag til
vedtagelse uændret.
Mindre-
tallet indstiller det under B nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling.
Et
andet mindretal
i udvalget (DD, KF og DF) indstiller
det under A og B nævnte lovforslag til
vedtagelse uændret.
Et
tredje mindretal
i udvalget (LA) indstiller de under A
og B nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (ALT) indstiller det under
A nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling. Min-
dretallet indstiller det under B nævnte lovforslag til
vedta-
gelse uændret.
Et
femte mindretal
i udvalget (NB) vil ved 3. behandling
redegøre for sin stilling til lovforslaget. Mindretallet vil ved
2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til de
stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget har bedt om, at forsla-
get deles i to. Enhedslisten er positiv over for forslaget
om at hæve aldersgrænsen for, hvornår et barn kan give
samtykke til en informationstjeneste til behandling af per-
sonoplysninger. Derudover indeholder lovforslaget forslag
om, at Procesbevillingsnævnet undtages fra databeskyttel-
sesforordningens regler om oplysningspligt og indsigtsret i
sager vedrørende appeltilladelse. Hertil deler Enhedslisten
de bekymringer, der bl.a. kommer fra danske medier om
tiltag, der kan begrænse borgernes ret til indsigt i offentli-
ge myndigheders behandling af deres personoplysninger og
deres ret til at blive orienteret om behandlingen af personop-
lysninger hos myndighederne. Lovforslaget vil også ophæve
databeskyttelseslovens § 13, stk. 1-3 og 5-9, om behandling
af personoplysninger i markedsføring. Hertil deler Enhedsli-
sten Forbrugerrådet Tænks bekymring om, at forslaget kan
være en forringelse af forbrugerbeskyttelsen. I Enhedslisten
håber vi, dette vil blive præciseret, så det ikke bliver muligt
for virksomheder at behandle og videregive oplysninger til
andre virksomheder til brug for markedsføring.
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget mener, at udfordringen
i dag er, at aldersgrænsen for samtykke til behandling af per-
sonoplysninger ikke håndhæves i tilstrækkelig grad, snarere
AX029421