Til:
Cc:
Fra:
Titel:
Sendt:
Sagsnummer 2023-1728VS: Forslag til lovgivningsprocessen - Lejeloven
20-08-2023 14:51
Jeg tillader mig at
henlede ministeriets opmærksomhed på en formentlig fejl i forbindelse med sammenlægningen
af lejeloven (LL) og boligreguleringsloven (BRL).
Det drejer sig om varslingsproceduren for forbedringsforhøjelser for store ejendomme i regulerede kommuner med
beboerrepræsentation.
Efter den tidligere gældende BRL § 27, stk. 3, jf. BRL § 13, skulle varslingen sendes til beboerrepræsentationen,
der havde kompetencen til at forholde sig til forbedringsforhøjelsen. Hvis den enkelte lejer ønskede en prøvelse af
forbedringsforhøjelse, måtte denne klage efterfølgende.
Det fremgik således af den tidligere BRL § 13, stk. 5:
”Såfremt udlejeren ikke rettidigt har modtaget meddelelse
fra beboerrepræsentanterne som nævnt i stk. 4 eller beboerrepræsentanterne har tiltrådt lejeforhøjelsen, kan
udlejeren oppebære den varslede lejeforhøjelse, når han har meddelt lejerne dette med tilkendegivelse af, at den
enkelte lejer kan indbringe spørgsmålet om lejeforhøjelsens rimelighed for nævnet efter § 15.”
I den nugældende LL § 130 synes det ved formuleringen af stk. 2 derimod forudsat (?), at varslingen (nu) skal
sendes direkte til alle lejerne i stedet. Uanset der er en beboerrepræsentation i ejendommen.
Dette i strid med forarbejderne til lovændringen, hvori det udtrykkeligt anføres, at der ikke ved
lovsammenskrivningerne ville ske ændringer i retsstillingen for BRL § 27, stk. 3, herunder BRL § 13, stk. 5.
Det fremgår således udtrykkeligt af bemærkningerne:
”[Pkt. 2.14.2.3:]… Reglerne om varsling m.v. foreslås herudover videreført uden indholdsmæssige ændringer.
…
[Bemærkningerne til LL § 130:] Endvidere videreføres med sproglige ændringer den gældende boligreguleringslovs
§ 27, stk. 3, om varsling og indsigelse i regulerede ejendomme.”
Diskrepansen har allerede på nuværende tidspunkt givet kime til en række uoverensstemmelser - dels mellem
udlejer og lejer, men også mellem beboerrepræsentationen og lejerne indbyrdes ad kompetencen.
Ved den nu forestående korrektion af lejeloven bør enten lovbestemmelsen eller forarbejderne præciseres. Der bør
ikke kunne opstå tvivl om præcis hvilke varslingsregler, der gælder.
Jeg ser frem til at læse den endelige lovændring/præcisering.
Med venlig hilsen
Anders Lindqvist
Advokat (H)
ADVOKATFIRMA
ALHAMBRAVEJ 7
1826 FREDERIKSBERG C
TEL
DIR
MAIL
3347 7913
3347 7916