Beskæftigelsesudvalget 2023-24
L 67 Spørgsmål 1
Offentligt
2781940_0001.png
Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
16. november 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 67
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø, lov om arbejdsskadesikring og udlæn-
dingeloven. (Udmøntning af dele af aftale om en fremtidssikret arbejdsmiljøindsats og
indsats mod social dumping, aftale om initiativer på asbestområdet og anbefalinger fra
det midlertidige AMO-udvalg m.v.).
Af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)
Spørgsmål 1
Dansk Arbejdsgiverforening (DA) angiver i deres høringssvar til lovforslaget, jf. BEU L 67
– bilag 1, at: ”For så vidt angår forslaget til § 77, om en entydig reaktion, hvor virksomhe-
der skal handle straks, finder DA, at klager over påbud, skal have opsættende virkning,
når strakspåbud alene er givet, fordi problemet er muligt at løse hurtigt. DA finder det
må følge af de forvaltningsretlige principper om proportionalitet. DA opfordrer der til, at
der bliver fundet en løsning, så klager over strakspåbud, hvor det ikke er nødvendigt
at handle straks, får opsættende virkning, på samme måde som det gælder for påbud
med frist”. Vil ministeren oplyse, om DA’s opfordring er imødekommet og indarbejdet i
lovforslaget?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje Mathiesen (UFG).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1