Retsudvalget 2023-24
L 65
Offentligt
2779743_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. november 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-08543
3041765
Besvarelse af spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig
behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et
anerkendt trossamfund) (L 65)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. november
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm., om det med lovforslaget vil være strafbart at svøbe en koran i plastikforseglet bacon, så koranen ikke ødelægges ved behandlingen
Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af
skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund)
(L 65):
”Vil ministeren redegøre for om det vil være omfattet af lovens
bestemmelser om utilbørlig behandling og dermed være
strafbart at svøbe en koran i bacon, der er forseglet i
plastikindpakning, således at koranen ikke ødelægges ved
behandlingen?”
Svar:
1.
Den foreslåede bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk. 2, vil forbyde
utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et
anerkendt trossamfund, der sker offentligt eller med forsæt til udbredelse i
en videre kreds.
Det er angivet i bemærkningerne til lovforslaget, jf. Folketingstidende 2023-
24, tillæg A, L 65 som fremsat, side 5 f., at der ved utilbørlig behandling af
skrifter med væsentlig religiøs betydning forstås fysiske handlinger,
hvorved disse skrifter ødelægges eller beskadiges på en nedsættende eller
forhånende måde eller i øvrigt fysisk behandles forhånende eller
nedsættende.
Den foreslåede bestemmelse vil efter omstændighederne omfatte enhver
utilbørlig fysisk behandling, herunder afbrænding, tilsøling, at der f.eks.
trampes på eller sparkes til skriftet, at skriftet overhældes med en væske
eller svøbes i fødevarer, eller at skriftet ødelægges ved, at det f.eks. rives
eller klippes i stykker eller lignende. Den vil også omfatte tilfælde, hvor
skriftet stikkes i f.eks. med en kniv.
Det afgørende vil være, om den pågældende behandling ud fra en almindelig
samfundsmæssig betragtning kan anses for at være utilbørlig. Vurderingen
vil således være objektiv og uafhængig af, hvilket trossamfund skriftet
knytter sig til, og om eventuelle religiøse følelser i et trossamfund måtte
være krænket. At svøbe et religiøst skrift i bacon vil således eksempelvis –
uanset skriftets religiøse tilhørsforhold – være at anse som utilbørligt.
Omvendt vil eksempelvis indpakning af et religiøst skrift i et regnbueflag
ikke være en utilbørlig behandling.
Side 2/3
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm., om det med lovforslaget vil være strafbart at svøbe en koran i plastikforseglet bacon, så koranen ikke ødelægges ved behandlingen
2.
Som det fremgår af ovenstående, er der i lovforslagets bemærkninger
angivet en række eksempler på handlinger, der vil indebære en utilbørlig
fysisk behandling af et religiøst skrift. Det er helt sædvanligt i forbindelse
med udformning af lovgivning at supplere lovteksten med forskellige
eksempler, der kan bidrage til afgræsningen af en given bestemmelse. Dette
vil i sagens natur sjældent kunne være udtømmende, og der vil derfor typisk
også være overladt et element af skøn til domstolene.
Det vil også i forhold til det konkrete spørgsmål i sidste ende være op til
domstolene at tage stilling, hvis det måtte blive aktuelt. Det samme vil i
øvrigt være tilfældet for så vidt angår indsvøbning af et religiøst skrift i
andre fødevarer indpakket i plastik, idet det bemærkes, at vurderingen af om
en fysisk behandling kan anses for utilbørlig, som nævnt vil være objektiv
og uafhængig af, hvilket trossamfund skriftet knytter sig til.
Side 3/3