Retsudvalget 2023-24
L 65
Offentligt
2785805_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. november 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-09588
3062550
Besvarelse af spørgsmål nr. 56 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-
handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt
trossamfund) (L 65)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 56 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65), som Fol-
ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. november 2023.
Spørgsmålet er stille efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 55: Spm., om ministeriet har fået vurderet, om der foreligger en konkret trussel mod de resterende afbrænderes personlige sikkerhed
Spørgsmål nr. 56 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrif-
ter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L
65):
”Har
ministeren fået vurderet, om der foreligger en konkret trus-
sel mod den offentlige sikkerhed i Danmark som følge af de re-
sterende afbrændinger foruden dem som Rasmus Paludan har
foretaget?”
Svar:
1.
Det følger af politilovens § 5, stk. 1, at politiet har til opgave at afværge
fare for forstyrrelse af den offentlige orden samt fare for enkeltpersoners og
den offentlige sikkerhed. Bestemmelsen er affattet som en generel hjemmel
for politiets fareafværgende indgreb.
I politilovens § 5, stk. 2, er angivet nogle af de indgreb, som politiet kan
foretage med henblik på at afværge fare for forstyrrelse af orden eller sik-
kerhed, herunder udstedelse af påbud.
Det fremgår af forarbejderne til bestemmelsen, at indgreb kan foretages med
henblik på at ”afværge fare”. Indgreb forudsætter således, at der er konsta-
teret en konkret og nærliggende fare for forstyrrelse af den offentlige orden
eller fare for enkeltpersoners eller den offentlige sikkerhed, jf. Folketingsti-
dende 2003-04, tillæg A, side 5917.
2.
Som det fremgår af besvarelse af 14. november 2023 af spørgsmål nr. 17
til lovforslaget, har politiet i forhold til Rasmus Paludan i forbindelse med
konkrete anmeldte demonstrationer vurderet, at hans tilstedeværelse ved de-
monstrationerne ville medføre en konkret og nærliggende fare for hans sik-
kerhed såvel som andre personers sikkerhed på stedet.
Det har imidlertid ikke været tilfældet for de øvrige demonstrationer med
koranafbrændinger, som vi den seneste tid har været vidne til.
Side 2/2