Retsudvalget 2023-24
L 65
Offentligt
2786538_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. november 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-09210
3055805
Besvarelse af spørgsmål nr. 46 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig
behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et
anerkendt trossamfund) (L 65)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 46 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. november
2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 46: MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om, at politiet ikke må gribe ind og forhindre en såkaldt utilbørlig handling
Spørgsmål nr. 46 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af
skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund)
(L 65):
”Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde et
ændringsforslag, hvor politiet ikke må gribe ind og forhindre en
såkaldt utilbørlig handling? Og vil ministeren stille eller støtte
ændringsforslaget?”
Svar:
1.
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, side 7, at hvis man fra
politiets side bliver opmærksom på en overtrædelse af den foreslåede
bestemmelse – enten som en fuldbyrdet forbrydelse eller et strafbart forsøg
– vil politiet kunne gribe ind og bringe det strafbare forhold til ophør, jf. de
almindelige regler herom i politiloven og retsplejeloven. Hvis de
almindelige betingelser herfor er opfyldt, vil politiet kunne anholde og sigte
den mistænkte samt beslaglægge skriftet (eller genstanden) og udstyret, der
skulle bruges til at antænde det.
På den baggrund har Justitsministeriet forstået spørgsmålet således, at der
ønskes teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at politiet ikke
må bringe det strafbare forhold til ophør, iværksætte beslaglæggelse af
skriftet (eller genstanden) og udstyret eller anholde den mistænkte for
overtrædelse af den foreslåede bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk. 2.
Regeringen kan ikke støtte et sådant ændringsforslag, da det efter
regeringens opfattelse vil indebære, at lovforslaget ikke vil kunne varetage
sit formål. Baggrunden for lovforslaget er således et ønske om at imødegå
den seneste tids koranafbrændinger, som har betydet, at Danmark i store
dele af verden i stigende grad ses som et land, der faciliterer forhånelse og
nedgørelse af andre lande og religioner. Hertil kommer, at overtrædelser af
den foreslåede bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk. 2, efter regeringens
opfattelse ikke bør være undtaget fra de almindelige regler om anholdelse
mv., som gælder for andre overtrædelser.
2.
Et ændringsforslag, som indebærer, at politiet ikke må bringe det strafbare
forhold til ophør, iværksætte beslaglæggelse eller anholde den mistænkte
for overtrædelse af den foreslåede bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk.
2, vil kunne udformes således:
Side 2/4
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 46: MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om, at politiet ikke må gribe ind og forhindre en såkaldt utilbørlig handling
Ӯndringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af straffeloven
(Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs
betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65)
Ændringsforslag
Af (…), tiltrådt af (…):
Nye paragraffer
1)
Efter § 1 indsættes:
Ȥ 01
I retsplejeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1655 af 25. december 2022, som
ændret ved § 344 i lov nr. 718 af 13. juni 2023, § 2 i lov nr. 741 af 13. juni
2023 og § 31 i lov nr. 753 af 13. juni 2023, foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 755, stk. 1,
indsættes som
2. pkt.:
»Det gælder dog ikke overtrædelse af straffelovens § 110 e, stk. 2.«
[Politiet må ikke anholde en person mistænkt for overtrædelse af straffelovens
§ 110 e, stk. 2]
2.
I
§ 802, stk. 1, nr. 1,
indsættes efter »offentlig påtale«: », dog ikke
overtrædelse af straffelovens § 110 e, stk. 2«.
[Der må ikke foretages beslaglæggelse i sager om overtrædelse af straffelovens
§ 110 e, stk. 2]
§ 02
I lov om politiets virksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 1270 af 29.
november 2019, som ændret ved § 2 i lov nr. 1174 af 8. juni 2021, § 60 i lov
nr. 801 af 7. juni 2022, § 1 i lov nr. 891 af 21. juni 2022 og § 5 i lov nr. 897
af 21. juni 2022, foretages følgende ændring:
1.
I
§ 3
indsættes som
stk. 2:
Side 3/4
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 46: MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om, at politiet ikke må gribe ind og forhindre en såkaldt utilbørlig handling
»Stk.
2.
Politiet kan dog ikke foretage indgreb over for borgerne,
der har til
formål at bringe en overtrædelse af straffelovens § 110 e, stk. 2, til ophør.«
[Politiet må ikke foretage indgreb for at bringe en overtrædelse af
straffelovens § 110 e, stk. 2, til ophør]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ændringsforslagets del om ændring af retsplejeloven vil for det første
indebære, at politiet ikke vil kunne anholde en person, der er mistænkt for
overtrædelse af den foreslåede bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk. 2, om
utilbørlig behandling af et skrift, der har væsentlig religiøs betydning for et
anerkendt trossamfund.
For det andet vil ændringsforslagets del om ændring af retsplejeloven indebære,
at der ikke vil kunne foretages beslaglæggelse af en genstand, f.eks. et religiøst
skrift, som en mistænkt råder over, i sager om overtrædelse af den foreslåede
bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk. 2.
Ændringsforslagets del om ændring af lov om politiets virksomhed vil
indebære, at politiet ikke vil kunne foretage indgreb over for borgerne,
der har
til formål at bringe en overtrædelse af den foreslåede bestemmelse i
straffelovens § 110 e, stk. 2, til ophør.”
Side 4/4