Retsudvalget 2023-24
L 65
Offentligt
2785778_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. november 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-09210
3055805
Besvarelse af spørgsmål nr. 34 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-
handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt
trossamfund) (L 65)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 34 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65), som Fol-
ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2023.
Spørgsmålet er stille efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 34: Spm. om muligheden for at ændre politiloven, så en konkret trusselsvurdering fra PET og FE mod danske interesser i udlandet også kan udløse påbud
Spørgsmål nr. 34 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrif-
ter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L
65):
”Vil
ministeren redegøre for, om det er muligt at ændre politilo-
ven, således at en konkret trusselvurdering fra PET og FE mod
danske interesser i udlandet også kan udløse påbud?”
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at der sigtes til en model, hvor en trussels-
vurdering fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) eller Forsvarets Efterret-
ningstjeneste (FE) i relation til konkrete typer af handlinger ville skulle
danne grundlag for, at det i en periode reelt vil være forbudt at foretage be-
stemte typer af handlinger, f.eks. afbrænding af en koran, under henvisning
til trusselsvurderingen mod Danmark, herunder som følge af reaktioner i
udlandet.
Jeg kan i den forbindelse henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål
nr. 19 til lovforslaget.
En sådan udvidelse af politiloven vil i mine øjne være langt mere vidtgående
end den ordning, som regeringen har lagt op til med lovforslaget.
Side 2/2