Retsudvalget 2023-24
L 65
Offentligt
2785765_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. november 2023
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2023-09210
3055805
Besvarelse af spørgsmål nr. 32 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-
handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt
trossamfund) (L 65)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 32 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65), som Fol-
ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2023.
Spørgsmålet er stille efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om, hvilket signal Danmark sender til lande, der ikke lader sig kue af internationalt islamistisk pres, når man hovedløst beslutter, at demokratiet har vigepligt for religion
Spørgsmål nr. 32 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrif-
ter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L
65):
”Hvilket
signal mener ministeren, at Danmark med koranloven
sender til lande, der modsat Danmark ikke lader sig kue af in-
ternationalt islamistisk pres og hovedløst beslutter, at demokra-
tiet har vigepligt for religion?”
Svar:
Jeg mener, at lovforslaget sender et signal om en ansvarlig regering, der
reagerer på den seneste tids koranafbrændinger, der har betydet, at Danmark
i store dele af verden i stigende grad ses som et land, der faciliterer forhå-
nelse og nedgørelse af andre lande og religioner. Handlingerne må antages
at have haft som deres primære formål at forhåne og fremprovokere reakti-
oner.
Det kan have store konsekvenser, der grundlæggende skader Danmark og
vores ligesindedes interesser i verden. Som Politiets Efterretningstjeneste
(PET) har oplyst, har den seneste tids koranafbrændinger derudover haft be-
tydning for det aktuelle trusselsbillede, og terrortruslen mod Danmark er
skærpet inden for det i forvejen høje niveau.
Regeringen ønsker at sætte ind over for de systematiske forhånelser, som
udelukkende har til hensigt at skabe splid, og som har konsekvenser for
Danmark og danskernes sikkerhed. Den situation forholder regeringen sig
ansvarligt til ved at fremsætte dette lovforslag.
Der skal ikke herske nogen tvivl om, at regeringen ser ytringsfriheden som
en af grundpillerne i det danske demokrati. Regeringen mener imidlertid
ikke, at koranafbrændinger har større værdi som ytring end udtalelser, der
f.eks. forhåner eller nedværdiger en gruppe af personer på grund af sin race
eller seksuelle orientering, eller lignende udtalelser, som allerede i dag er
strafbare.
Side 2/2