Retsudvalget 2023-24
L 65
Offentligt
2785735_0001.png
Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 84
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. oktober 2023
Sikkerhedskontor I
Lars Møller Haase
2023-07231
3012439
Besvarelse af spørgsmål nr. 84 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 84 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. oktober 2023. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Steffen Larsen (LA).
Peter Hummelgaard
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om muligheden for at bruge politiloven eller ændre denne i forhold til koranafbrændinger
Spørgsmål nr. 84 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vurderer
ministeren og/eller Justitsministeriet, at man vil
kunne anvende samme begrundelse til at afvise en anmodning
fra andre personer og/eller foreninger om afholdelse af demon-
strationer med afbrænding af et eksemplar af Koranen, som man
har anvendt i afvisningen af samme type anmodninger fra Ras-
mus Paludan? Spørgsmålet har tidligere været stillet som L 133
spm. 49, jf. folketingsåret 2022-23, 2. samling.”
Svar:
1.
Lov om politiets virksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 1270 af 29. no-
vember 2019, som senest ændret ved § 5 i lov nr. 897 af 21. juni 2022 (her-
efter politiloven), indeholder i kapitel 3 bestemmelser om politiets indgreb.
Det følger af politilovens § 5, stk. 1, at politiet har til opgave at afværge fare
for forstyrrelse af den offentlige orden samt fare for enkeltpersoners og den
offentlige sikkerhed. Bestemmelsen er affattet som en generel hjemmel for
politiets fareafværgende indgreb.
I politilovens § 5, stk. 2, er angivet nogle af de indgreb, som politiet kan
foretage med henblik på at afværge fare for forstyrrelse af orden eller sik-
kerhed, herunder udstedelse af påbud.
Det fremgår af forarbejderne til bestemmelsen, at indgreb kan foretages med
henblik på at
”afværge
fare”. Indgreb forudsætter således, at der er konsta-
teret en konkret og nærliggende fare for forstyrrelse af den offentlige orden
eller fare for enkeltpersoners eller den offentlige sikkerhed, jf. Folketingsti-
dende 2003-04, tillæg A, side 5917.
2.
Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 15. juni 2023 af spørgs-
mål nr. 862 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Det fremgår heraf, at
Bornholms Politi den 12. juni 2023 traf afgørelse om at meddele Rasmus
Paludan påbud om ikke at deltage i eller besøge Folkemødet på Bornholm
2023. Bornholms Politi lagde i den forbindelse vægt på, at Rasmus Paludans
tilstedeværelse på Folkemødet ville medføre en konkret og nærliggende fare
for hans sikkerhed såvel som andre tilstedeværende personers sikkerhed.
Side 2/3
L 65 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om muligheden for at bruge politiloven eller ændre denne i forhold til koranafbrændinger
Det fremgår endvidere, at
PET har udtalt, at truslen mod Rasmus Paludan vur-
deredes som usædvanlig høj, og at den ville kunne udvikle sig yderligere med
kort varsel.
3.
Det er ikke vurderingen, at de samme omstændigheder generelt kan siges
at gøre sig gældende for øvrige demonstrationer med koranafbrændinger.
Det er således ikke muligt for politiet efter disse regler at gribe ind.
Side 3/3