Til lovforslag nr.
L 63
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Socialudvalget den 00. november 2023
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om frikommunenetværk og barnets lov
(Forlængelse af udvalgte forsøgsmuligheder m.v. i frikommuneforsøg II og rettelse af fejl i regler om underretningspligten og
satser m.v. i barnets lov)
[af social- og boligministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Ændringsforslag
Social- og boligministeren har stillet 7 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten støtter den del af
lovforslaget, der vedrører og har til formål at rette fejl i bar-
nets lov. SF og EL kan dog ikke støtte den del af lovforsla-
get, der vedrører frikommuneforsøg. SF og EL skal påpege,
at partierne ikke støttede vedtagelsen af L 220 Forslag til lov
om ændring af lov om frikommunenetværk (Forsøgsmulig-
heder efter tredje ansøgningsrunde) tilbage i folketingsåret
2017-18 netop grundet bestemmelserne om magtanvendelse
og videoovervågning af borgere. SF og EL understreger, at
brug af teknologi først og fremmest bør anvendes til gavn
for borgeren og med fokus på værdighed, retssikkerhed og
efter dataetiske principper og overvejelser. SF og EL mener
stadig, som de også gav udtryk for i betænkningen til L 220
Forslag til lov om ændring af lov om frikommunenetværk,
at det er stærkt bekymrende, hvis begrundelsen for magtan-
vendelse, som aflåsning af døre og »særlige døråbnere« er
udtryk for, forskydes i retning af økonomiske overvejelser
og rationaliseringer. Ligeledes er det problematisk, hvis vi-
deoovervågning af sårbare borgere kan komme til at træde
i stedet for den pædagogiske og omsorgsmæssige indsats,
og at mange af de sårbare borgerne ikke vil vide, de bliver
udsat for overvågning, og de derfor reelt ikke har mulighed
for at modsætte sig. SF og EL henviser til, at lovforslaget
ikke har været sendt i høring i Dataetisk Råd, og at lovfor-
slag der indebærer behandling af borgernes data og ikke
mindst etiske overvejelser, bør sendes i høring hos Dataetisk
Råd, jf. Justitsministeriets brev til samtlige ministerier af
12. august 2022 vedr. Høring af Dataetisk Råd over udkast
til lovforslag og administrative forskrifter. SF og Enhedsli-
sten påpeger endvidere, at drøftelserne om magtanvendelser
stadig udestår, og partierne opfordrer kraftigt ministeren til
at indkalde til de generelle drøftelser om magtanvendelser
snarligt. SF og EL kan derfor ikke støtte (del)lovforslaget
om de dele, der vedrører frikommuneforsøg.
Parti
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
social- og boligministeren,
tiltrådt af et
<>tal:
DokumentId
Journalnummer