Til lovforslag nr.
L 63
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Socialudvalget den 30. november 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om frikommunenetværk og barnets lov
(Forlængelse af udvalgte forsøgsmuligheder m.v. i frikommuneforsøg II og rettelse af fejl i regler om underretningspligten og
satser m.v. i barnets lov)
[af social- og boligministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Ændringsforslag
Social- og boligministeren har stillet 7 ændringsforslag til
lovforslaget, herunder om deling af lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af NB) vil
stemme for ændringsforslag nr. 1 om deling af lovforslaget.
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, DD, LA, KF, RV, DF, ALT
og Jon Stephensen (UFG)) indstiller de under A og B nævn-
te lovforslag til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (SF og EL) indstiller det under A
nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindre-
tallet vil stemme for de til det under A nævnte lovforslag
stillede ændringsforslag. Mindretallet indstiller det under B
nævnte lovforslag til
vedtagelse
med de til det under B
nævnte lovforslag stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil
ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til
de stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten støtter den del
af lovforslaget, der vedrører og har til formål at rette fejl
i barnets lov. SF og EL kan dog ikke støtte den del af
lovforslaget, der vedrører frikommuneforsøg. SF og EL skal
påpege, at partierne ikke støttede vedtagelsen af L 220,
Forslag til lov om ændring af lov om frikommunenetværk
(Forsøgsmuligheder efter tredje ansøgningsrunde), tilbage i
folketingsåret 2017-18 netop grundet bestemmelserne om
magtanvendelse og videoovervågning af borgere. SF og EL
understreger, at brug af teknologi først og fremmest bør
anvendes til gavn for borgeren og med fokus på værdig-
hed, retssikkerhed og efter dataetiske principper og overve-
jelser. SF og EL mener stadig, som de også gav udtryk for
i betænkningen til L 220, at det er stærkt bekymrende, hvis
begrundelsen for magtanvendelse, som aflåsning af døre og
»særlige døråbnere« er udtryk for, forskydes i retning af
økonomiske overvejelser og rationaliseringer. Ligeledes er
det problematisk, hvis videoovervågning af sårbare borgere
kan komme til at træde i stedet for den pædagogiske og
omsorgsmæssige indsats, og at mange af de sårbare borger-
ne ikke vil vide, de bliver udsat for overvågning, og at de
derfor reelt ikke har mulighed for at modsætte sig. SF og
EL henviser til, at lovforslaget ikke har været sendt i høring
i Dataetisk Råd, og at lovforslag, der indebærer behandling
af borgernes data og ikke mindst etiske overvejelser, bør
sendes i høring hos Dataetisk Råd, jf. Justitsministeriets
brev til samtlige ministerier af 12. august 2022 vedrørende
høring af Dataetisk Råd over udkast til lovforslag og admi-
nistrative forskrifter. SF og Enhedslisten påpeger endvide-
re, at drøftelserne om magtanvendelser stadig udestår, og
partierne opfordrer kraftigt ministeren til at indkalde til de
generelle drøftelser om magtanvendelser snarligt. SF og EL
kan derfor ikke støtte de dele af lovforslaget, der vedrører
frikommuneforsøg.
AX029327