L 62 A Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og forskellige andre love.

(Opfølgning på evaluering af planloven m.v.).

Af: Louise Elholm (V)
Udvalg: Udvalget for Landdistrikter og Øer
Samling: 2023-24
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 17

Vil ministeren give konkrete eksempler på, hvad der kunne omfattes af eksisterende, overflødiggjorte bygninger, som indenfor strandbeskyttelseslinjen med forslaget kan omdannes til turismeformål, selvom de ikke ligger i tilknytning til turismemæssige aktiviteter, herunder tydeliggøre omfanget af sådanne bygninger, f.eks. om der findes et maksimalt omfang for istandsættelse ifm. omdannelsen? Vil ministeren i samme forbindelse tage stilling til, om bunkere samt nedlagte fabriksbygninger (f.eks. en cementvarefabrik) vil kunne omdannes til turisthoteller? Ministeren bedes desuden tage stilling til, hvorfor dispensationsmuligheder i eksisterende lovgivning ikke er tilstrækkeligt i omfang og derfor nødvendiggør en fuldstændig afvikling af beskyttelse?
Af: Marianne Bigum (SF)
Til: minister for landdistrikter Louise Elholm (V)
Dato: 08-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: fysisk planlægning

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-11-2023
Modtaget: 29-11-2023
Omdelt: 29-11-2023

L 62 - svar på spm. 17 om ministeren vil give konkrete eksempler på, hvad der kunne omfattes af eksisterende, overflødiggjorte bygninger, som indenfor strandbeskyttelseslinjen med forslaget kan omdannes til turismeformål, selvom de ikke ligger i tilknytning til turismemæssige aktiviteter

Svar på spm 17 til L 62 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-11-2023
Modtaget: 08-11-2023
Omdelt: 08-11-2023

Spm. om ministeren vil give konkrete eksempler på, hvad der kunne omfattes af eksisterende, overflødiggjorte bygninger, som indenfor strandbeskyttelseslinjen med forslaget kan omdannes til turismeformål, selvom de ikke ligger i tilknytning til turismemæssige aktiviteter

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt