L 62 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om lovteknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget med bemærkninger, der medfører, at ophævelsen af planlovens § 23 c udgår fra lovforslaget, og vil ministeren støtte et sådant ændringsforslag

Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24, Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24, Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24
L 62 , L 62 A , L 62 B
Offentligt

Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer

Christiansborg

1240 København K

Udvalget for Landdistrikter og Øer har ved brev af 30. november 2023 spørgs-

mål 29 til L 62

–

til forslag til ændring af lov om planlægning og forskellige an-

dre love (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.) bedt om min besvarelse

af spørgsmål:

Spørgsmålet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Marianne Bigum (SF)

Spørgsmål 29:

”Vil

ministeren yde lovteknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget

med bemærkninger, der medfører, at ophævelsen af planlovens § 23 c udgår

fra lovforslaget, og vil ministeren støtte et sådant ændringsforslag.”

Svar:

Som det fremgår af svaret på udvalgets spørgsmål 3 til dette lovforslag (L 62),

er hovedparten af lovforslaget fremsat med henblik på at gennemføre aftalen

Opfølgning på evaluering af planloven m.v.

af 15. juni 2022. Det gælder også for-

slaget om ophævelse af bestemmelse om forudgående offentlighed i forbin-

delse med forslag til ændringer i kommuneplanen, der ikke fremgår af strategi

for kommuneplanlægningen.

Med forslaget vil det blive overladt til kommunalbestyrelsen at vurdere, hvor-

når det er nødvendigt eller hensigtsmæssigt at gennemføre forudgående of-

fentlighed i forbindelse med de omhandlede forslag til ændringer af kommune-

planen. Kommunalbestyrelsen vil f.eks. have mulighed for mere generelt at be-

stemme, at der i relation til udvalgte emner

–

f.eks. planlægning for vedvarende

energianlæg

–

som udgangspunkt gennemføres forudgående offentlighed.

Nedenfor fremgår teknisk bistand til et ændringsforslag til L 62, som ønsket af

spørgeren.

Jeg kan ikke støtte ændringsforslaget, da den pågældende del af lovforslaget

som nævnt indgår i gennemførelsen af ovennævnte politiske aftale. Den pågæl-

dende del af lovforslaget vil samlet set kunne forenkle og effektivisere kommu-

nalbestyrelsens fortløbende arbejde med ændringer af kommuneplanen. Jeg

henviser desuden til mit svar på udvalgets spørgsmål 18 til lovforslag L 62.

Det bemærkes i øvrigt, at en gennemførelse af forslaget forudsætter enighed i

forligskredsen bag planloven.

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

www.km.dk

Telefon 3392 3390

e-post

[email protected]

Dato: 4. december 2023

L 62 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om lovteknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget med bemærkninger, der medfører, at ophævelsen af planlovens § 23 c udgår fra lovforslaget, og vil ministeren støtte et sådant ændringsforslag

Ændringsforslag til det under A nævnte lovforslag

Til § 1

Den under

nr. 37

foreslåede ændring af § 23 c, stk. 1, 2. og 3. pkt., og stk. 2, ud-

går.

[Forslag om ophævelse af regel om forudgående offentlighed udgår]

Akt nr.:

Side 2

Bemærkninger

Til nr. x

Med lovforslagets § 1, nr. 37, foreslås en bestemmelse om forudgående offent-

lighed i forbindelse med ændringer i kommuneplanen,

der ikke fremgår af stra-

tegi for kommuneplanlægningen,

ophævet.

Med ændringsforslaget foreslås det, at den foreslåede ophævelse af planlovens

§ 23 c, stk. 1, 2. og 3. pkt., og stk. 2 udgår. Dette indebærer, at lovforslaget ikke

ophæver en bestemmelse om forudgående offentlighed i forbindelse med for-

slag til ændringer i kommuneplanen, der ikke fremgår af strategi for kommune-

planlægningen.

Morten Dahlin

/ Lise Marie Buhl