L 6 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-23 fra BUUR Advokatfirma om spørgsmål til indberetningspligten m.v.

Skatteudvalget 2023-24
L 6
Offentligt

10. november 2023

J.nr. 2022 - 13809

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 6 - Forslag til Lov om ændring af aktiesparekontoloven, aktieavancebeskat-

ningsloven, ligningsloven og forskellige andre love. (Forhøjelse af loftet for indskud på

aktiesparekontoen, ændret status for aktier optaget til handel på en multilateral handelsfa-

cilitet, diverse justeringer af reglerne vedrørende investeringsinstitutter, justering af visse

indberetningsregler m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 24. oktober 2023.

Jeppe Bruus

/ Per Hvas

L 6 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-23 fra BUUR Advokatfirma om spørgsmål til indberetningspligten m.v.

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 24. oktober 2023 fra BUUR Advokat-

firma, jf. L 6

–

bilag 5.

Svar

BUUR advokatfirma har stillet følgende spørgsmål til den foreslåede nye bestemmelse i

skatteindberetningslovens § 28 a, som er foreslået ved lovforslaget § 7, nr. 11.

Der spørges for det første til, om indberetningspligten efter den foreslåede § 28 a i skatte-

indberetningsloven vil gælde for udbetaling af provenu både ved opløsning ved betalings-

erklæring (efter selskabslovens § 216) og ved likvidation (selskabslovens § 217-224).

Der spørges for det andet til, om bestemmelsen skal forstås sådan, at indberetningspligten

ved opløsning ved betalingserklæring påhviler den seneste ledelse (det centrale ledelsesor-

gan) i selskabet.

Der spørges for det tredje til, om bestemmelsen skal forstås sådan, at indberetningsplig-

ten ved opløsning ved likvidation påhviler likvidator.

Der spørges for det fjerde til, hvad

der menes med formuleringen ”den, der på vegne af

selskabet foretager udlodningen”, dvs. hvem der tilsigtes omfattet heraf.

Endelig spørges der for det femte til, om indberetningspligten påhviler advokaten, hvis en

advokat bistår et selskab med opløsning ved betalingserklæring, dvs. ved udfærdigelse af

generalforsamlingsprotokol med opløsningsbeslutning og afregistrering af selskabet i

CVR. Eller om det eventuelt er afgørende, om advokaten også giver instruks til ejeren el-

ler banken om, at indestående nu kan udbetales, for at advokaten kan anses for ”på vegne

af selskabet” at foretage udlodningen.

Kommentar:

Efter den foreslåede bestemmelse gælder indberetningspligten for udlodning af likvidati-

onsprovenu omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 2, stk. 1. Dette omfatter udlod-

ning af likvidationsprovenu fra aktieselskaber m.v. i det kalenderår, hvori selskabet m.v.

endeligt opløses. Om selskabet m.v. opløses ved likvidation eller betalingserklæring er

ikke afgørende. Begge situationer vil være omfattet af begrebet ophør efter den foreslåede

bestemmelse.

Indberetningspligten efter den foreslåede bestemmelse påhviler selskabet eller den, der på

vegne af selskabet foretager udlodningen. Hvis det er selskabet, der foretager udbetalin-

gen, er det selskabet, der er indberetningspligtigt. Hvis det er selskabet, der foretager ud-

lodningen, vil det i praksis naturligvis være selskabets ledelse, der er ansvarlig for, at ind-

beretningen sker. Efter selskabslovens § 219 træder likvidator i ledelsens sted, hvilket be-

tyder at det i sidste ende vil være likvidator, der vil have ansvaret for, at indberetningen af

likvidationsprovenuet sker.

Side 2 af 3

L 6 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-23 fra BUUR Advokatfirma om spørgsmål til indberetningspligten m.v.

Hvis derimod udbetalingen foretages af en anden, som fx en advokat, påhviler indberet-

ningspligten denne. I eksemplet hvor en advokat bistår et selskab med en opløsning ved

betalingserklæring, påhviler indberetningspligten ikke advokaten, hvis advokaten alene bi-

står ved udfærdigelse af generalforsamlingsprotokol med opløsningsbeslutning og afregi-

strering af selskabet i CVR. Advokaten bliver alene indberetningspligtig, hvis advokaten

står for selve udbetalingen ved fx at instruere banken herom.

Side 3 af 3