Til lovforslag nr.
L 41
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 14. november 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig opholdstilladelse til personer,
der i Afghanistan har bistået danske myndigheder m.v.
(Forlængelse af Afghanistansærloven)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Ændringsforslag
Enhedslisten har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, LA, KF og SIU) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (SF, EL og RV) indstiller lovfor-
slaget til
vedtagelse
med det stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (DD, DF og NB) indstiller
lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme imod det stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (ALT) vil stemme for det
stillede ændringsforslag. Mindretallet vil ved 3. behandling
redegøre for sin stilling til lovforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget mener,
at de personer, som man inviterer til Danmark, skal gavne
samfundet og holde sig fri fra kriminalitet. Det er fuldstæn-
dig afgørende, at de personer, som vi tager til Danmark, har
udsigt til at bidrage i stedet for at være en udgift for det
danske samfund.
Derfor er vi ærgerlige over, at vi under udvalgsbehandlin-
gen ikke har kunnet få svar på, hvorvidt 15-årige og derover
med opholdstilladelse efter Afghanistansærloven har været
dømt for overtrædelse af straffeloven, loven om euforiseren-
de stoffer og/eller våbenloven.
Samtidig har vi kunnet konstatere, at knap halvdelen
(47 procent) af personer med ophold i Danmark efter særlo-
ven modtog selvforsørgelses- og hjemrejseydelse eller over-
gangsydelse uden samtidig at have et lønmodtagerjob. Det
er alt for mange.
Der er ingen tvivl om, at de udlændinge, der i tidens løb
er kommet til vores land, særlig fra Mellemøsten og Nordaf-
rika, har udfordret vores sammenhængskraft i Danmark. Det
er derfor vigtigt for Danmarksdemokraterne, at tidens utal-
lige fejltagelser ikke blot videreføres. Desværre er vi ikke
blevet betrygget i, at dette ikke vil gøre sig gældende med
dette lovforslag. På baggrund af dette stemmer Danmarksde-
mokraterne imod lovforslaget.
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget støtter en forlængelse
af Afghanistansærloven, men beklager, at særlovgivning er
nødvendig, eftersom det afspejler en svaghed i vores almin-
delige asylsystem. Personer, der har arbejdet for danske
interesser i Afghanistan, har efter regimeskiftet i 2021 et
åbenlyst beskyttelsesbehov, og det er beklageligt, at vores
udlændingelov ikke er i stand til at imødekomme dette be-
hov.
Ydermere er det beklageligt, at den såkaldte midlertidig-
hed er blevet et mantra i den danske udlændingelov, og at
det afspejler sig i Afghanistansærloven, ved at den tid, en
person opholder sig her i landet efter særloven, ikke tæller
med ved beregning af opholdstid, når og hvis personen en-
gang søger tidsubegrænset (permanent) opholdstilladelse. At
flygtninge kun opholder sig midlertidigt i asyllandet, er en
fiktion, der strider imod det forhold, at krige ikke slutter,
og at diktaturer sjældent falder fra den ene dag til den an-
den. Desværre består krige og undertrykkende regimer for
det meste så længe, at flygtningene når at uddanne sig, få ar-
AX029169