Til lovforslag nr.
L 30
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 23. november 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven
(Bedre mulighed for udsat skolestart)
[af børne- og undervisningsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Ændringsforslag
Enhedslisten og Alternativets medlemmer af udvalget har
stillet 3 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, LA, KF og RV) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Flertallet vil stemme
imod de stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (SF, EL, DF og ALT) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (DD) indstiller lovforslaget
til
vedtagelse uændret.
Mindretallet vil stemme hverken for
eller imod de stillede ændringsforslag.
Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget mener, at børn
skal have lov til at være børn. De skal have en lang barndom
fuld af leg i børnehaven. Radikale Venstre er glade for, at
flere børn nu får mulighed for at blive et år ekstra i børneha-
ven, men ville ønske, at man gjorde det ordentligt og lagde
beslutningen hos børnehaven og forældrene.
Den tidligere socialdemokratiske regering insisterede på,
at ledere og pædagoger skal udfylde papirer, for at et barn
må blive et år mere i børnehaven. Men hvorfor skal ledere
og pædagoger bruge tiden på at sidde og skrive i stedet
for at være sammen med børnene? Det er jo sådan, der
kommer bureaukrati. Det er regler som denne, det gør, at det
går langsomt med at afbureaukratisere. Hvorfor har vi ikke
bare tillid til, at forældre, pædagoger og ledere kan træffe
den rigtige beslutning? Hvis det handler om penge, ville det
være mere fair af regeringen at sige det åbent. Så kan vi jo
mødes, hvis det viser sig, at det er dyrere end det afsatte
beløb.
Radikale Venstre er altså enige i de stillede ændringsfor-
slag fra Enhedslisten og Alternativet, men kan ikke stemme
for, fordi det ikke er en del af aftalen og dermed ikke er
finansieret. Radikale Venstre bliver ved med at presse på
for, at det bliver en selvfølge, at børn er lige så længe i
børnehaven, som det giver mening for dem.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(EL og ALT), tiltrådt af et
mindretal
(SF og
DF):
Til titlen
1)
Efter »dagtilbudsloven« indsættes: »og lov om folke-
skolen«.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]
Til § 1
2)
I den under
nr. 2
foreslåede
§ 29 a
ændres i
stk. 1
»kommunalbestyrelsens afgørelse« til: »afgørelsen«.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]
Ny paragraf
3)
Efter § 1 indsættes:
AX029241