Børne- og Undervisningsudvalget
Til:
Dato:
Børne- og undervisningsministeren
30. oktober 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 27
Forslag til lov om behandlings- og specialundervisningstilbud til børn og unge.
Af børne- og undervisningsministeren (Mattias Tesfaye)
Spørgsmål 5
Vil ministeren kommentere på høringssvarene til lovforslag nr. L 27 og L 28 fra bl.a.
Børns Vilkår og Dansk Erhverv om, at de frygter, at visitationen af børn og unge kommer
til at hvile på økonomi snarere end på et fagligt hensyn til barnets tarv? Dansk Erhverv
skriver f.eks. i deres høringssvar, at ”Dansk Erhverv anbefaler, at det tydeliggøres, hvor-
dan det sikres, at barnets tarv og ikke kommunens økonomiske hensyn får betydning
for, om et barn henvises til det rette tilbud”. Også Børns Vilkår kommer ind på denne
problematik i deres høringssvar: ”Børns Vilkår hæfter sig ved, at der med lovforslaget
lægges op til en ændring af visitation af undervisning til børn og unge, der er anbragt. Be-
liggenhedskommunen skal godkende handlekommunens indstilling til skoleanbringelse.
Bekymringen er, at beliggenhedskommunen i langt de fleste tilfælde ikke har kendskab til
barnet eller den unge, og dermed ikke har en reel mulighed for at vide, hvad barnets eller
den unges behov er. Man kan frygte, at visitationen kommer til at hvile på økonomi snare-
re end fagligt hensyn til det enkelte barns uddannelsesbehov.” Vil ministeren oplyse, om
ministeren vil være med til at præcisere, at det er barnets tarv, der skal være afgørende i
visiteringen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Karina Adsbøl
formand
1/1