Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Victoria Valasquez (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2023-6811
10. november 2023
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 1. november 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 8 (L 23), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria
Valasquez (EL).
Spørgsmål nr. 8:
”Vil
ministeren redegøre for, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvor-
for der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen
af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for de nuværende 5 pct., idet man
må gå ud fra, at erstatningens størrelse beregnes elektronisk?”
Svar:
Arbejdsskadeaftalen fra september 2022 indeholder et forslag om at fastsætte tabet
af erhvervsevne og dermed erstatningen i intervaller på 10 pct. i stedet for de nu-
værende intervaller på 5 pct. Forslaget skal dermed medvirke til en forenklet og
dermed hurtigere sagsbehandling.
Jeg har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet bidrag fra Arbejdstilsynet,
som oplyser følgende:
”Arbejdstilsynet
vurderer, at større intervaller for udmåling af erstatning for tab af
erhvervsevne vil være en forenkling. Større intervaller indebærer, at tabsprocenten
ikke skal fastsættes lige så nøjagtigt som efter de nuværende regler. Det vil alt an-
det lige gøre skønnet lettere at foretage, og vil kunne overflødiggøre behovet for at
indhente yderligere oplysninger om tilskadekomnes erhvervsevne fra kommunen
eller andre.
Set i sammenhæng med forslaget om ændrede regler om genoptagelse, vurderer
Arbejdstilsynet derudover, at større intervaller også vil indebære færre genoptagel-
sessager. Det skyldes, at tilskadekomnes helbredsmæssige eller erhvervsmæssige
situation vil skulle ændre sig forholdsmæssigt mere sammenlignet med i dag, før
der er grundlag for at få ændret udmålingen i erstatning.
Større intervaller har dermed et potentiale for at forenkle sagsbehandlingen fsva.
tab af erhvervsevne og derved medvirke til at forkorte sagsbehandlingstiden. For-
slaget har endvidere et potentiale i forhold til kortere samlede sagsforløb, da der vil
være grundlag for færre genoptagelser og ankeforløb, der dermed kan afkorte sags-
forløbene i nogle sager.”