Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2023-6811
14. november 2023
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 10. november 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 16 (L 23), som hermed besvares.
Spørgsmål 16:
”Vil
ministeren kommentere notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra
3F og FOA, jf. L 23 - bilag 10?”
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Arbejds-
tilsynet, som oplyser følgende:
”3F
har i deres henvendelse kommenteret en række af forslagene i lovforslaget,
herunder også specifikke kommentarer til selve lovteksten og bemærkningsteksten.
Arbejdstilsynet finder, at to af kommentarerne bør følges op af et ændringsforslag.
3F anfører bl.a., at krav efter voldsskadeforsikringen bør følge erstatningslovens
regler om forrentning frem for arbejdsskadesikringslovens regler. Arbejdstilsynet
er enig i, at forrentning af krav efter voldsskadeforsikringen bør følge erstatnings-
ansvarslovens regler. Ændringen følger lovens intention, hvorefter erstatningskra-
vene inden for voldsskadeforsikringsordningen i det hele opgøres efter erstatnings-
ansvarsloven.
3F anfører, at forslaget i forhold til fastsættelse af tab af erhvervsevne efter en
skade for personer visiteret til fleksjob kan føre til en fejlslutning for tilskade-
komne, der er i fleksjob på skadetidspunktet, og fortsat er i fleksjob efter skaden.
Arbejdstilsynet er enige i, at det eksplicit bør fremgå, at erstatning for tab af er-
hvervsevne i denne situation fastsættes efter samme principper som efter gældende
praksis.”
Jeg er enig i Arbejdstilsynets vurdering og fremsætter derfor et teknisk ændrings-
forslag herom.
De resterende bemærkninger i bilaget giver ikke anledning til ændringer.