Det sidste punkt på dagsordenen er:

19) 1. behandling af lovforslag nr. L 189:

Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet. (Videreførelse af gældende tandskadeerstatningsordning m.v.).

Af indenrigs- og sundhedsministeren (Sophie Løhde).

(Fremsættelse 03.05.2024).

Forhandlingen er nu åben, og den første ordfører er Socialdemokratiets ordfører, og det er hr. Flemming Møller Mortensen. Værsgo.

Tak, formand. Det her er et godt lovforslag, det er et nødvendigt lovforslag, og Socialdemokratiet støtter det. Det drejer sig om erstatningssystemer for patienter. Der har vi et generelt erstatningssystem, som jo i og for sig bliver styret af Patienterstatningen og Styrelsen for Patientklager og Ankenævnet for Patienterstatningen, og så har vi et helt specielt område, som handler om tandskader, og der ligger det i et helt andet regi. Det regi ophører faktisk med at eksistere her den 1. juli, fordi Tandlægeforeningens Tandskadeerstatnings overenskomst med regionerne er blevet opsagt, og derfor står man faktisk uden en aftale. Derfor har indenrigs- og sundhedsministeren nu lavet et lovforslag, sådan at vi er sikre på, at vi kan fortsætte det regelsæt, der er gældende i dag i forhold til tandskader, som opstår, og det er rigtig fornuftigt. Grunden til, at det i og for sig også er et midlertidigt lovforslag, er, at regeringen har annonceret, at man vil kigge grundigt på det her område og komme med et udkast til lovforslag i den næste samling. Så det, det drejer sig om i den her sammenhæng nu med det her lovforslag, er, at vi skal sørge for, om man så må sige, at få lukket det gab, der er rent tidsmæssigt fra 1. juli, og frem til at vi får lovbehandlet et nyt samlet lovforslag på det her felt.

Der er noget, der gør sig særligt gældende i forhold til det, der hedder henlæggelsesaftalen mellem Tandlægeforeningen og regionerne. Jeg ved ikke rigtig, om det er rigtigt at bruge begrebet, men den del, som patienten i og for sig selv skal betale, hvis der bliver tilkendt en erstatning, ligger væsentlig lavere, end den gør på det gængse sundhedsområde, og den er faktisk kun på 1.000 kr. Og der ønsker man fra regeringens side ikke at lave en svækkelse af det, der er forholdene nu. For hvis man skulle gøre brug af den gængse erstatningsmetode, der er for den øvrige del af sundhedsvæsenet, ville det beløb, som patienten i og for sig selv skulle dække, hvis vedkommende får tilkendt en erstatning, være væsentlig højere. Så det giver virkelig god mening, at regeringen fremsætter det her lovforslag.

Der er ud over det formål et andet formål, hvor regeringen sikrer en ændring, og det er i forhold til tandskader på indsatte i vores fængsler. Der bliver regelsættet justeret, sådan at deres dækning kommer til at flugte det, der er den gængse erstatningspraksis i forhold til skader i vores sundhedsvæsen. Det er ud fra, at det også skal være det regelsæt, der er gældende på tandområdet for f.eks. børn og unge, og regeringen ønsker ikke, at der skal gøres forskel på fængslede, som sidder inde for hårde straffe, og børn og unge. Som jeg nævnte, har ministeren, det fremgår også af lovforslaget, sagt, at man ville komme med en permanent ordning på det her område i løbet af næste folketingssamling.

Socialdemokratiet støtter det her. Det er et fornuftigt og godt lovforslag, der er fremsat. Tak, formand.

Tak for den tale. Tak til hr. Flemming Møller Mortensen som ordfører for Socialdemokratiet. Der var ikke nogen korte bemærkninger, så vi går videre i ordførerrækken, og det er nu hr. Christoffer Aagaard Melson som ordfører for Venstre. Værsgo.

Tak for det. Der har været lidt blæst og lidt udfordringer omkring tandskadeerstatningsordningen her de seneste par år, og det har jo så ført frem til den her proces med, at aftalen er blevet opsagt. Vi er fra Venstres side enige i, at det er vigtigt, at vi får lavet et grundigt stykke arbejde, så vi finder den rigtige løsning fremover, og det arbejde ser vi frem til. I mellemtiden er det selvfølgelig vigtigt, at patienterne er godt dækket, og at der er ro omkring, at patienterne kan få de erstatninger, som de har brug for.

Derfor bakker vi selvfølgelig op om, at vi får vedtaget det her lovforslag, så vi kan få ordnede forhold, havde jeg nær sagt, indtil vi har en ny aftale på plads, som forhåbentlig kommer til at være lidt mere gennemskuelig og have lidt mere rene linjer, end vi har haft hidtil, så vi kan få noget ro om det her vigtige område. Så vi bakker op og ser frem til det videre forløb.

Tak. Der er ikke nogen korte bemærkninger til hr. Christoffer Aagaard Melson, så vi går videre i ordførerrækken, og det er nu hr. Jens Henrik Thulesen Dahl som ordfører for Danmarksdemokraterne. Værsgo.

Tak for det. I Danmarksdemokraterne er vi sådan set enige med de foregående talere i, at det her er et hurtigt og nødvendigt lovforslag, som skal sikre, at skaderne dækkes ind, indtil der kan laves en ny lovgivning til efteråret. Så vi er sådan set indstillet på at støtte det her lovforslag, præcis som det ligger. Tak for ordet.

Tak. Der var ikke nogen korte bemærkninger til hr. Jens Henrik Thulesen Dahl, så vi kan gå videre i ordførerrækken, og det er nu fru Kirsten Normann Andersen som ordfører for SF. Værsgo.

Tak for det. I SF mener vi jo grundlæggende, at tandpleje og tandbehandling også er sundhed, og derfor giver det også mening, at man på sigt får nogle erstatningsvilkår, som er de samme som dem, der gælder på sundhedsområdet. Der er vi ikke lige nu, men vi er i en situation, hvor den nuværende erstatningsordning på tandbehandlingsområdet er opsagt, og så skal der jo laves en ny aftale. Det er vi heller ikke nået til endnu, og derfor giver det selvfølgelig god mening, at man laver det her lovforslag, der sikrer, at der er uændrede vilkår for patienterne i forhold til tandskader, også frem til at der er fremsat et nyt lovforslag, der så forhåbentlig kan sikre, at tandskadebehandlingen på sigt dækkes.

Der er nogle småændringer i forhold til gældende regler, men i det store og hele får man sikret, at de regler for tandskader, der gælder i dag, også gælder, frem til at der er en ny aftale. Jeg synes selv, at det er et vigtigt og godt skridt at komme i retning af, at man netop betragter tandsundhed på lige fod med øvrig sundhed, og derfor håber jeg også, at vi får lavet erstatningsregler, der ligner dem, vi kender fra det øvrige sundhedsområde. Så SF støtter det her forslag.

Tak for den tale. Tak til fru Kirsten Normann Andersen. Der var ingen korte bemærkninger, så vi går videre i ordførerrækken, og det er nu fru Louise Brown som ordfører for Liberal Alliance. Værsgo.

Tak for det, formand. Det kan næsten ikke betale sig at køre talerstolen ned her. I Liberal Alliance er vi også enige i det her lovforslag. Naturligvis skal vi tænke på de patienter, der kommer til skade under en tandbehandling, og når nu den her aftale er blevet opsagt, er det godt, at ministeren fremsætter et forslag, hvor vi tager os af de mennesker i mellemtiden, indtil der kommer en ny aftale. Så Liberal Alliance stemmer for forslaget, og jeg skulle også hilse fra Dansk Folkeparti og sige, at det gør de også. Tak.

Tak. Der var ingen korte bemærkninger til fru Louise Brown, så vi kan gå videre i ordførerrækken til fru Monika Rubin fra Moderaterne som ordfører. Værsgo.

Mange tak. Jeg har skrevet en lille tale, men den er ikke så lang, for det er jo et enkelt lovforslag, men en ret vigtig del af vores sundhedssystem, nemlig den her erstatningsordning for tandskader. Med lovforslaget sikrer vi, at tandskadepatienter stadig kan få tilkendt erstatning for skader, som er forvoldt af tandlæger, på beløb mellem 1.000 kr. og knap 9.000 kr., som ellers ville falde under den almindelige egenbetaling. Det har indtil nu været sikret gennem henlæggelsesaftalen mellem Indenrigs- og Sundhedsministeriet og Tandlægeforeningen, men som vi jo ved, er aftalen desværre nu blevet opsagt af Tandlægeforeningen, og inden vi får indgået en ny aftale, er der behov for, at vi gør noget lovgivningsmæssigt. For uanset om man skal betale 1.000 kr. eller 9.000 kr., er det penge – rigtige penge – for nogen mennesker, og det kan altså betyde, at de skal tage et dybt greb i lommen, som de ikke er klar til. Det er måske endda penge, som de ikke engang har.

Derfor bliver vi nødt til også at haste det her lovforslag igennem med en forkortet høringsperiode, sådan at tandskadepatienter fra den 1. juli i år ikke risikerer at komme unødigt i klemme. Med lovforslaget sikrer vi også, at reglerne for erstatning som følge af tandskader andre steder end hos privatpraktiserende tandlæger, f.eks. i regionstandplejen og den kommunale tandpleje, videreføres, som de er i dag.

Til sidst vil jeg bare sige, at vi i Moderaterne som udgangspunkt ikke er store fans af hastebehandling af lovforslag. Vi mener, at vi i Folketinget skylder de danske borgere grundighed og omhu i beslutningsprocessen, for de beslutninger, vi træffer herinde, bliver altså til den virkelighed, som mange borgere skal leve med i mange år. I den proces bør der være tid til fordybelse. Alligevel må det her forslag være en undtagelse, for når man tænker på den økonomiske kattepine, som tandskadepatienter vil kunne risikere at stå i, er der ingen tvivl om, at vi bliver nødt til at forlænge denne ordning midlertidigt nu og her, så vi har bedre tid til at lave en permanent ordning senere hen. Moderaterne støtter selvfølgelig lovforslaget. Tak.

Tak for den ordførertale. Tak til fru Monika Rubin fra Moderaterne. Der var ingen korte bemærkninger. Vi går videre i ordførerrækken, og det er hr. Per Larsen fra Det Konservative Folkeparti som ordfører. Værsgo.

Tak for det, formand. Det er jo, som flere har været inde på, et midlertidigt forslag, som sikrer, at man trygt kan gå til tandlægen uden at risikere, hvis der skulle opstå en skade under behandlingen, at man har en egenbetaling på næsten 9.000 kr. i forhold til at få det ordnet. Det støtter vi selvfølgelig. Så er der selvfølgelig, som også andre ordførere har været inde på, det her med midlertidigheden, men der er jo så trods alt lavet et grundigt stykke forarbejde i forhold til det, der skal pågå efterfølgende, når vi skal have lavet permanent lovgivning. Der ligger jo en masse høringssvar med gode pointer i, som vi så kan gøre god brug af.

Så vi støtter forslaget og ser frem til den endelige lov senere.

Tak til hr. Per Larsen fra Det Konservative Folkeparti. Der er ingen korte bemærkninger, så vi går videre i ordførerrækken, og det er fru Runa Friis Hansen fra Enhedslisten som ordfører. Værsgo.

I Enhedslisten støtter vi, at der sker en videreførelse af den gældende ordning for erstatningsudmåling i tandskadeerstatningssager. Regionerne gør opmærksom på, at de for en periode vil have nogle øgede udgifter, men jeg har også noteret mig, at ministeren i forbindelse med høringssvarene tilkendegiver, at hun vil inddrage regionerne.

I udvalgsbehandlingen vil jeg gerne have belyst, hvorfor indsatte i kriminalforsorgen er undtaget fra ordningen, men derudover er vi positive over for forslaget og forventer at kunne stemme for det. Tak for ordet.

Tak til fru Runa Friis Hansen. Der var ingen korte bemærkninger, så vi kan gå videre i ordførerrækken. Jeg ser ikke hr. Stinus Lindgreen fra Radikale Venstre, og vi har fået besked fra Dansk Folkeparti. Jeg ser heller ikke, at fru Helene Liliendahl Brydensholt fra Alternativet er til stede. Så er det indenrigs- og sundhedsministeren, der får ordet. Værsgo.

Tak for det, og tak til ordførerne for jeres tilkendegivelser og opbakning til at ville lave en midlertidig ordning, som sikrer, at vi her og nu kan videreføre den nuværende tandskadeerstatningsordning. Som flere ordførere har været inde på, er baggrunden jo, at Tandlægeforeningen i december 2023 opsagde henlæggelsesaftalen med Indenrigs- og Sundhedsministeriet, og opsigelsen medfører, at tandskadepatienternes erstatninger fra den 1. juli 2024, altså her om lidt, vil blive omfattet af den almindelige patienterstatning. Det ville betyde, at erstatningerne ville blive underlagt det almindelige egetbidrag på 8.596 kr. pr. 1. juli, hvis vi vel at mærke ingenting gjorde. Det er det, vi nu vælger at gøre, fordi det er vigtigt for regeringen, at patienterne ikke stilles ringere, selv om aftalen er opsagt, og med lovforslaget her sikrer vi, at patienterne i tandskadeerstatningssager om privatpraktiserendes behandlinger fra den 1. juli 2024 stadig kan tilkendes erstatninger fra 1.000 kr. og op. Forslaget vil med vores øjne sikre retfærdighed og lighed og anerkender, at selv små tandskader kan have betydelige konsekvenser for den enkeltes økonomi.

Som det også har været påpeget, er det jo et lovforslag, der har været behandlet under nogle forkortede processer. Herunder har høringsperioden været meget kort. Det er selvfølgelig ikke optimalt, og det er noget, vi sædvanligvis prøver at undgå fra regeringens side. Så tak, også til ordførerne, for forståelsen af, at det er en undtagelse, som vi taler om her. Vi taler heller ikke om lovgivning på permanent basis, for det er en midlertidig ordning, som vi her i dag behandler. Og det har efter vores opfattelse været nødvendigt af hensyn til at sikre, at tandskadepatienterne her fra den 1. juli ikke pludselig bliver stillet markant ringere end i dag.

Det er jo samtidig vigtigt at nævne, som jeg også var inde på, at det er en midlertidig ordning, og at den vil blive erstattet af en permanent ordning næste år. Det vil jeg fremsætte et lovforslag om i starten af det kommende folketingsår, hvor der selvfølgelig også vil være god tid til den sædvanlige høringsproces og lovgivningsarbejdet.

Lovforslaget viderefører gældende ret for alle tandplejegrupper, undtagen de indsatte i landets fængsler, og Enhedslistens ordfører spurgte ind til hvorfor. Personer, der sidder så længe i fængsel, at de har brug for tandbehandling undervejs, er personer, der har begået alvorlig kriminalitet, og vi mener ikke fra regeringens side af principielle årsager, at de personer skal have en bedre retsstilling end andre patienter, der får tilkendt erstatning. Særlig synes jeg, man skal holde det op imod, at skader, der er sket i børne- og ungdomstandplejen, har en underskudsgrænse på 10.000 kr., og vi mener ikke, at indsatte skal stilles bedre end de børn og unge, der oplever skader i forbindelse med deres tandbehandling. Underskudsgrænsen på 1.000 kr. for skader forvoldt af tandlæger og påført indsatte i kriminalforsorgens fængsler og arresthuse videreføres derfor ikke. De erstatninger vil fremover blive omfattet af den almindelige patienterstatning og vil blive fratrukket det almindelige egetbidrag i erstatningsbeløbet.

Som jeg nævnte tidligere, arbejder vi i regeringen på en ny samlet ordning for finansiering af tandskadeerstatninger, som jeg også ser frem til at drøfte videre med ordførerne, og som jeg forventer at fremsætte lovforslag om i efteråret. Og med de ord vil jeg takke Folketingets partier for opmærksomheden og ikke mindst også opbakningen til at gennemføre den her midlertidige ordning. Tak.

Vi siger også tak til indenrigs- og sundhedsministeren. Der er ikke nogen korte bemærkninger.

Det betyder, at da der ikke er flere, der har bedt om ordet i det hele taget, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår derfor, at lovforslaget henvises til Sundhedsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.