Socialudvalget 2023-24
L 188
Offentligt
2868808_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 3626
Doknr.
864438
Dato
16-05-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 8. maj 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 6 (L
188) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Spørgsmål nr. 6:
”Vil
ministeren redegøre for, i hvilke situationer ministeriet mener, at
servicelovens nugældende § 124 d, om at personalet kan fastholde,
tilbageholde eller føre en person tilbage til boligen eller til et andet opholdsrum,
når personen udviser en adfærd, der er til fare for den pågældende selv eller
andre, er utilstrækkelig?”
Svar:
Det følger af servicelovens § 136 d, stk. 1, at personalet kan fastholde,
tilbageholde eller føre en person tilbage til egen bolig eller til et andet
opholdsrum, hvis det er nødvendig for at sikre en eller fleres tryghed,
værdighed og sikkerhed, når personen udviser en adfærd, der er meget
grænseoverskridende eller meget konfliktskabende over for de øvrige personer
på bo- og dagtilbuddet, eller i situationer, hvor en beboer på et bo- eller
dagtilbud er gået ind i en anden beboers bolig, uden den anden beboer ønsker
det.
Målgruppen for servicelovens § 136 d, stk. 1, er personer med betydelig og
varigt nedsat psykiske funktionsevne, som er en konsekvens af demens eller
anden erhvervet og fremadskridende mental svækkelse. Bestemmelsen i § 136
d, stk. 1, har således et større handlerum end bestemmelsen i servicelovens
nugældende § 124 d, stk. 1.
Social-, Bolig- og Ældreministeriet har erfaret, at personalet kan være i tvivl
om, hvorvidt en konkret situation er omfattet af servicelovens § 124 d eller §
136 d og dermed, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at der må ske
fastholdelse m.v.
Det er på den baggrund Social-, Bolig- Ældreministeriets vurdering, at der er
behov for at udvide handlerummet, således der for målgruppen voksne med
betydelig og varigt nedsat psykisk funktionsevne gives mulighed for at gribe ind
med fastholdelse m.v. i flere situationer i lighed med, hvad der gør sig
gældende for personer med demens eller anden erhvervet og fremadskridende
mental svækkelse, jf. servicelovens § 136 d, stk. 1, hvor personalet kan
fastholde, tilbageholde eller føre en person tilbage til egen bolig eller til et andet
opholdsrum, hvis det er nødvendigt for at sikre en eller flere andres tryghed,
værdighed og sikkerhed, når personen udviser en adfærd, der er meget
1
L 188 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, i hvilke situationer servicelovens nugældende § 124 d om, at personalet kan fastholde, tilbageholde eller føre en person tilbage til boligen m.v., er utilstrækkelig
2868808_0002.png
grænseoverskridende eller meget konfliktskabende over for de øvrige personer
på bo- og dagtilbuddet, eller i situationer, hvor en beboer på et bo- eller
dagtilbud er gået ind i en anden beboers egen bolig, uden at den anden beboer
ønsker det.
Forslaget ændrer ikke på, at den mindst indgribende foranstaltning altid går
forud for den mere indgribende. Først når forebyggende tiltag og forsøg på at
lede den pågældendes opmærksomhed bort fra det, der udløser eksempelvis
en truende adfærd, har vist sig umulige i det konkrete tilfælde, vil det være
lovligt at gribe ind med fastholdelse, tilbageholdelse eller at føre personen
tilbage til egen bolig eller andet opholdsrum.
Da visse indgreb efter § 124 d, stk. 2, kan have karakter af frihedsberøvelse,
foreslås det, at personer, over for hvem der er foretaget indgreb efter
bestemmelsen, kan begære indgrebet indbragt for retten efter reglerne i
retsplejelovens kapitel 43 a om prøvelse af administrativt bestemt
frihedsberøvelse.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
2