Til lovforslag nr.
L 180
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 28. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, lov om erhvervsuddannelser
og lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse
(Ny opholdsordning på baggrund af uddannelsestilknytning m.v.)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, SF, LA, M, KF, EL, og ALT)
indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (DD og DF) indstiller lovforsla-
get til
forkastelse
ved 3. behandling.
Et
andet mindretal
i udvalget (RV) vil ved 2. behandling
af lovforslaget redegøre for sin stilling til lovforslaget.
Et
tredje mindretal
i udvalget (SIU) vil ved 2. behandling
af lovforslaget redegøre for sin stilling til lovforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget er kri-
tiske over for, at regeringen med dette lovforslag tager et
opgør med den stramme udlændingepolitiske kurs, der har
hersket i dansk politik, siden det såkaldte paradigmeskifte
blev indført i 2018. Med paradigmeskiftet blev det beslut-
tet, at flygtninge skulle vende hjem, når de ikke længere
havde behov for beskyttelse i Danmark. Til gengæld bliver
det med dette lovforslag nu muligt for eksempelvis syriske
flygtninge at undgå at skulle vende hjem, selv om det vurde-
res sikkert nok, så længe de blot uddanner sig til et erhverv,
hvor der er mangel på arbejdskraft.
Dermed mener DD, at regeringen med dette lovforslag
helt grundlæggende skifter fokus i den danske udlændinge-
politik fra at fokusere på hjemsendelse af flygtninge til
deres hjemlande til at fokusere på, hvordan de kan blive
i Danmark. Hele formålet med hjemsendelsespolitikken i
paradigmeskiftet har været, at flygtninge skulle mødes med
forventningen om, at de hurtigst muligt skal hjem og hjælpe
med at genopbygge deres hjemlande. Derfor har midlertidig-
hed i udlændingepolitikken i Danmark været stærkt udbredt
blandt et flertal i Folketinget.
DD er kritiske over for, at regeringen på denne måde vil
føre beskæftigelsespolitik igennem vores asylsystem. Rege-
ringens nye politiske indstilling til asylpolitikken kan med-
føre, at Danmark bliver til en flygtningemagnet, hvilket ikke
er til gavn for det danske samfund.
Alt for længe har det været sådan, at flygtninge, der
er kommet til Danmark og har søgt beskyttelse, faktisk er
blevet, lang tid efter at behovet for beskyttelse egentlig ikke
længere var til stede. DD mener, at flygtninge skal have
den nødvendige beskyttelse, men når de ikke længere er
flygtninge og det vurderes, at det er sikkert for dem at rejse
hjem igen, skal de gøre det.
DD mener, at det er vigtigt at opretholde det
paradigmeskifte i den danske udlændingepolitik, som sikrer,
at beskyttelse gives, når der er behov for det, men også, at
flygtninge vender tilbage, når forholdene i deres hjemlande
er forbedret. At fastholde dette princip er afgørende for både
det danske samfund og for at kunne hjælpe dem, der har et
reelt behov for beskyttelse. Derfor kan DD ikke støtte dette
lovforslag.
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget støtter lovforslaget med
visse forbehold. Det vil gavne visse flygtninge på midler-
tidigt ophold som f.eks. de syriske kvinder, der er blevet
berørt af udlændingelovens § 7, stk. 3. ALT erkender dog, at
det ikke vil løse problemerne for andre grupper af flygtninge
såsom dem med handicap, omfattende traumer eller ældre,
AX030174